CẤU THÀNH TỘI “LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN”

các hình thức tổ chức sản xuất, kinh doanh đa dạng, dựa trên chế độ sở hữu toàn dân, sở hữu tậpthể, sở hữu tư nhân, trong đó sở hữu toàn dân và sở hữu tập thể là nền tảng [14].Thể chế hóa quy định của Hiến pháp, Bộ luật hình sự đã giành hẳn một chương quyđịnh các tội xâm phạm sở hữu (Chương X[r]

lực TNHS và đạt đủ độ tuổi mà BLHS quy định. Điều 13 BLHS quy định về tìnhtrạng không có năng lực TNHS. Theo đó, Nguyễn Văn H trong quá trình thực hiệntội phạm, đề bài không mô tả một dấu hiệu nào giống như trong Điều này. Như vậycó thể hiểu rằng H có năng lực TNHS. Tuổi chịu TNHS được quy định tại[r]

Cũng cần nói thêm rằng, vì đặt trọng tâm nghiên cứu tình hình tộiphạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên một địa bàn cụ thể, nên tác giả khôngcó điều kiện nghiên cứu xuyên suốt quá trình lập pháp hình sự Việt Namvề loại tội phạm này trong suốt quá trình phát triển của pháp luật hình sựViệ[r]

ĐỀ TÀI:Cơ sở lý luận về rủi ro tín dụng.Vận dụng để phân tích, đánh giá“Đại án lừa đảo chiếm đoạt hơn 4000 tỷ đồng - Huỳnh Thị Huyền Như”Nhóm thực hiện: Nhóm 3Lớp CH21B-TCNHNội dung Chương 1: Cơ sở lý luận về rủi ro tín dụng và hệ thống quản trị rủi ro tín dụng của cácNHTM Chương 2: Vận dụn[r]

tài sản4.4.2.1. Các giải pháp và tổ chức triển khai các giải pháp về mặt chính trị- Đảm bảo cho những người đủ điều kiện theo quy định của Hiến pháp, phápluật được tham gia điều hành xã hội một cách trực tiếp.- Kịp thời ban hành các Nghị quyết, Ch thị nhằm tăng ường vai trò lãnhđạo củ Đảng và[r]

Tình hình tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có trên địa bàn huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An
Chuyên mục Bài tập học kỳ, Khóa luận tốt nghiệp, Tội phạm học
Khóa luận tốt nghiệp chuyên ngành Luật đề tài: Tình hình tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có trên địa bàn huyện Diễn Châu[r]

Giải quyết tình huống liên quan tới tội trộm cắp tài sản Bài tập cá nhân luật hình sự 2
Chuyên mục Bài tập cá nhân, Luật Hình sự 2
Đề bài: A là học sinh lớp 1 thường được bố đưa đón đi học. 17h ngày 25 tháng 08 năm 2011, sau khi tan học, trong khi A đang đứng ở cổng trường chờ bố đến đón thì Nguyễn[r]

Bài tập cá nhân về tội trộm cắp tài sản và tội cướp giật tài sản môn Luật Hình sự 2
Chuyên mục Bài tập cá nhân, Luật Hình sự 2
Bài 1: A là học sinh lớp 1 thường được bố đưa đón đi học. 17h ngày 25 tháng 08 năm 2011, sau khi tan học, trong khi A đang đứng ở cổng trường chờ bố đến đón thì Nguyễn Văn[r]

phạm tội chưa chiếm đoạt được tài sản hoặc đã chiếm đoạt được tài sản, nhưng bịphát hiện và bị bắt giữ hoặc bị bao vây bắt giữ thì đã có những hành vi chống trả lạingười bắt giữ hoặc người bao vây bắt giữ như đánh, chém, bắn, xô ngã... nhằm tẩuthoát.6.2. Nếu người phạm tội chưa chiếm đ[r]

án hình sự, là tiền đề cho việc phân hóa trách nhiệm hình sự và cá thể hóahình phạt một cách công minh, chính xác, đồng thời làm cơ sở cho việc ápdụng các biện pháp ngăn chặn, xác định thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xửcủa các cơ quan tiến hành tố tụng... góp phần đấu tranh phòng, chống tộiphạm, b[r]

tức là hậu quả của hành vi không phải là dấu hiệu bắt buộc khi định tội danh.Trong trường hợp này, hậu quả G bị tổn hại sức khỏe 25% sẽ là tình tiết tăng nặngđịnh khung của tội phạm được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 133 BLHS.Về mặt chủ quan của tội phạm,* Lỗi của P là lỗi cố ý trực tiếp. Khi thự[r]

đoạt một cách bất hợp pháp tài sản là nữ trang bằng vàng đang trong sự quản lý củachị B.Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp và mục đích chiếm đoạt tài sản.Về mặt lỗi: tội công nhiên chiếm đoạt tài sản được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp.Về mặt mục đích phạm tội: Mục[r]

Hành vi của Tuấn trong trường hợp này đã cấu thành tội cướp giật tài sản, nhưngthủ đoạn ban đầu Tuấn thực hiện là lén lút, bí mật đối với bị hại để bị hại mất cảnhgiác trong quản lý tiền nhưng khi thực hiện tội phạm thì đối tượng đã dùng thủđoạn công khai chiếm đoạt tài sản mới[r]

Tội cướp tài sản với tình tiết gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe

1. Xác định tội danh và định khung hình phạt cho hành vi của A

Hành vi phạm tội của A thỏa mãn đầy đủ các dấu hiệu pháp lý của tội cướp tài sản. Tội cướp tài sản được qui định tại Điều 133 BLHS: “Người nào dùng vũ lực, đe[r]

Thứ tư tình hình tội trộm cắp tài sản là một hiện tượng pháp lý hình sự và là mộthiện tượng tiêu cực gây nguy hiểm lớn cho xã hội. qua nghiên cứu điều 8 BLHS năm 1999đã nêu rõ khái niệm tội phạm theo quy định của BLHS, như vậy tội phạm không chỉ làhành vi gây nguy hại cho xã hội mà còn[r]

hóa, xã hội. Thành phố Hồ Chí Minh trở thành một trung tâm chính trị, kinh tế, vănhóa lớn của cả nước. Bên cạnh những ảnh hưởng tích cực của nền kinh tế thịtrường, còn có nhiều diễn biến phức tạp, làm phát sinh nhiều vấn đề xã hội. Tộiphạm tại Tp. Hồ Chí Minh những năm gần đây diễn biến khá phức tạp[r]

thể xảy ra, còn hành vi chiếm đoạt là mục đích và là kết quả của hành vi lừa dối.Hành vi lừa dối là hành vi cố ý đưa ra thông tin giả. Về mặt chủ quan, người phạmtội biết đó là thông tin giả nhưng mong người khác tin đó là thật. Hành vi lừa dốinhư vậy có thể thực hiện qua lời nói, qua việc xuất trìn[r]

K và H đã bàn bạc trước về việc chiếm đoạt tài sản của gia đình ông N (giám đốc một doanh nghiệp).Chiều 07022010, lợi dụng gia đình ông N đi sắm tết, K và H mang theo một túi quà đến gõ cửa nhà ông N và nói với bà P (là người giúp việc nhà ông N) là đến chúc tết gia đình. Không nghi ngờ gì, bà P đã[r]

như các quy định về tội trộm cắp tài sản trong pháp luật hình sự nước ta kể từkhi chúng ta giành được độc lập (năm 1945) đến nay. Tuy nhiên, về mặt khoahọc vẫn chưa có sự lý giải thấu đáo ở một số điểm như sự khác nhau về mứcđộ hình phạt khi cùng có một mức độ thiệt hại, cùng mức độ[r]

tội hủy hoại tài sản (Điều 143 BLHS) và tội giết người (Điều 93 BLHS) môn Luật Hình sự 2
Chuyên mục Bài tập học kỳ, Luật Hình sự 2
ĐỂ BÀI: Bài 1: Cho rằng anh H (anh trai của chồng cũ) đã xúi bẩy em trai ly hôn mình. 3 giờ sáng ngày 10102009, T đã thuê M mang xăng đến đốt nhà anh H. Hậu quả toàn bộ[r]