quyết số 49-NQ/TW ngày 02 tháng 06 năm 2005 của Bộ Chính trị về chiếnl-ợc CCTP đến năm 2020. Xuất phát từ lý do nêu trên mà việc đảm bảo chohoạt động áp dụng PLHS có hiệu quả luôn là một yêu cầu mang tính thời sự,đòi hỏi phải th-ờng xuyên đ-ợc nghiên cứu sâu sắc cả về lý luận và thực t[r]
quá trình điều tra vụ án hình sự, các CQĐT cũng đã đình chỉ trung bình mỗi năm 1.166 vụ/ 1.603 bị can. Trung bình mỗi năm, VKS phải giải quyết khoảng 51.540 vụ với hơn 80.000 bị can, qua đó VKS đã truy tố trung bình mỗi năm khoảng 49.100 vụ với 75.500 bị can. Qua thực hiện chức[r]
Để thực hiện các nghị quyết của Đảng về cải cách tư pháp, khắc phục những tồn tại, hạn chế các hoạt động của VKS trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự, về phương diện lý luận đã đặt ra [r]
ĐỀ THI VẤN ĐÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰPHẦN CÂU HỎI TÌNH HUỐNGCâu 1. Nhận xét tình huống sau:Ngày 152018, Cơ quan điều tra Công an Huyện A tiếp nhận tin báo về vụ án cướp tài sản xảy ra trên địa bàn. Ngày 3052018, sau khi tiến hành xác minh, do không đủ căn cứ xác định dấu hiệu của tội phạm nên Cơ quan[r]
trưởng cơ quan điều tra, nhưng trong thực tế: “Đối với các phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra là thủ trưởng các đơn vị trinh sát thì thẩm quyền tố tụng chưa được thực hiện đầy đủ, thủ trưởng các đơn vị trinh sát ít sử dụng quyền hạn của phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát đ[r]
dân; kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong các hoạt động tư pháp. Có thểnhận thấy khái niệm “kiểm sát” được nghiên cứu trong đề tài này gắn liền mật10thiết với chức năng thứ hai của VKSND các cấp và là một trong hai chứcnăng đặc thù của VKSND.Ở Việt[r]
TRƯỜNG ………………….KHOA……………………….----------Báo cáo tốt nghiệpĐề tài: Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Ninh Bìnhthực hành quyền công tố, kiểm sát việc tuân theopháp luật trong tố tụng hình sự MỤC LỤCLời nói đầu………………………………………………………………….....1Phần I: Cơ sở lí luận và nhận t[r]
quy của các bộ, các cơ quan ngang bộ, các cơ quan khác thuộc Chính phủ và các cơ quan chính quyền địa phương; kiểm sát việc chấp hành pháp luật của các cơ quan nhà nước nói trên, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang và công dân"(2) (thường gọi là kiểm sát chung). Trê[r]
40. Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2010), Kiến nghị số: 583/VKSTC - V3,ngày 22/3/2010 về việc yêu cầu khắc phục vi phạm đối với Tòa án nhândân tỉnh Quảng Ngãi trong việc xét xử phúc thẩm hình sự, Hà Nội.41. Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2010), Thực trạng và giải pháp n[r]
MởKể từ khi thành lập, VKSND đã khẳng định vai trò là một thiết chế hữu hiệutrong việc bảo vệ Hiến pháp và pháp luật, đấu tranh với các loại tội phạm, mang lạiniềm tin trong nhân dân trong việc bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người. Để đạtđược thành công đó, đóng góp của ủy ban[r]
mà bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại do có các hành vi nêu trên thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật. Viện kiểm sát các cấp là cơ quan có trách nhiệm kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quy[r]
A. MỞ ĐẦU Hiện nay, tình hình tội phạm ở nước ta đang diễn biến vô cùng phức tạp. Tội phạm đã gây ra những hậu quả hết sức nghiêm trọng trên các mặt của kinh tế, chính trị, văn hóa và xã hội, các giá trị truyền thống, đạo đức, lối sống, thuần phong mỹ tục của dân tộc. Bởi vậy cần có sự vào cuộc của[r]
b/ Trong quá trình trình bày nội dung tư vấn :- Bám sát dàn ý tư vấn để trình bày vấn đề rõ ràng,cụ thể nhằm tránh tình trạng nội dung tư vấn bị lậpđi lập lại nhiều lần- Nội dung tư vấn phải dựa trên cơ sở các văn bảnpháp luật, tránh tư vấn theo cảm tính- Khi tư vấn phải vận dụng khả năng hùn[r]
một mặt đối lập của quyền buộc tội, tác giả cho rằng “quyền bào chữa của người bịtạm giữ, bị can, bị cáo là tổng hợp tất cả các quyền mà pháp luật dành cho ngườibị tạm giữ, bị can, bị cáo sử dụng để chống lại sự buộc tội hoặc làm giảm nhẹ tráchnhiệm hình sự của họ”.Quyền bào chữa của n[r]
hiệu tội phạm, Cơ quan điều tra xét thấy cần thiết phải áp dụng các biện phápcưỡng chế tố tụng khác nhau theo quy định của Pháp luật. Các biện pháp đó cóthể là bắt, tạm giam, tạm giữ để phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm. Việc ápdụng các biện pháp ngăn chặn đối với NCTN là vấn đề[r]
không lẩn trốn. Thí dụ, tháng bảy năm 1981 A phạm tội giết ngời theo khoản 1 Điều 101 BLHS năm 1985 và cùng thời gian đó B cũng phạm tội giết ngời tơng tự. Năm năm sau khi phạm tội, B ra tự thú và bị xét xử với mức án chung thân kèm theo hình phạt bổ sung là quản chế ba năm và bồi thờng thiệt hại. D[r]
Hoạt động chứng minh trong tố tụng hình sự nói chung, chứng minh vụ án là pháp nhân thương mại nói riêng là một vấn đề phức tạp, vừa mang tính lý luận, tính thực tiễn đồng thời có tính quyết định trong việc xác định sự thật khách quan của vụ án hình sự. Việc nhận thức đúng và đầy đủ lý luận về chứng[r]
T¹p chÝ luËt häc sè 2/2004 31 nghị, kháng nghị cần thiết. Từ đây, nổi lên hai vấn đề: - Khi kiểm sát tư pháp, viện kiểm sát không tham gia vào quá trình tố tụng để giải quyết thực chất vấn đề. Viện kiểm sát chỉ “đứng từ ngoài nhìn vào” khi cơ quan, người có thẩm quyền thực hiện[r]
Tạp chí Khoa học đhqghn, Kinh tế Luật, T.xxIII, Số 1, 2007 44 Một số vấn đề về Biên bản của hoạt động điều tra, xét xử và Các tài liệu, đồ vật khác trong vụ án hình sự Vơng Văn Bép(*) Biên bản về hoạt động điều tra, xét xử là văn bản pháp lý ghi nhậ[r]
Viện kiểm sát nhân dân địa phương khi đề cập đến hoạt động thực hành quyền công tốcũng chỉ mới đưa ra được một số biện pháp pháp lý để nâng cao chất lượng, hiệu quảcông tác kiểm sát hình sự như: kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử hình sự[r]