TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM

quan, tổ chức cung cấp, hoặc do chính Tòa án trực tiếp sử dụng các biện pháp đểthu thập” [16, tr.12]. Đề cập ở phạm vi rộng và khái quát hơn tác giả NguyễnMinh Hằng cho rằng:Hoạt động thu thập chứng cứ đƣợc hiểu là hoạt động tố tụngdân sự của các chủ thể chứng minh trong việc phát hiện, ghi nhận,thu[r]

mại và lao động không có tranh chấp gọi là việc dân sự (VDS). Đối tượng cầnphải giải quyết trong VADS hoặc VDS chính là các quan hệ pháp luật nộidung được xác định trên cơ sở các yêu cầu của đương sự trong VADS hoặcVDS.Tại Điều 1 Dự thảo BLTTDS sửa đổi trình Quốc hội tại Phiên họp thứ40, Quốc[r]

người đặt câu hỏi để làm rõ về các vấn đề của vụ án và giữ vai trò chủ động. Thẩm phán là trọng tài “cầm cân công lí”, giữ vai trò trung gian, điều khiển quá trình tranh tụng của các bên nhằm đảm bảo quyền tranh tụng của các bên đương sự cũng như đảm bảo cho quá trình tranh tụng được thực hiện theo[r]

LỜI MỞ ĐẦU
Pháp luật dân sự Việt Nam là công cụ pháp lý thúc đẩy giao lưu dân sự, tạo môi trường thuận lợi cho sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước.
Kế thừa và phát triển pháp luật dân sự Việt Nam từ trước đến nay, cụ thể hoá Hiến pháp năm 1992, Bộ luật dân sự có vị trí quan trọng trong[r]

bằng một hoặc một số giải pháp tạm thời thì việc áp dụng BPKCTT cũng có thể làm cho cả đương sự và toà án đôi khi ngại áp dụng, vì rất có thể BPKCTT được toà án quyết nghiªn cøu - trao ®æi t¹p chÝ luËt häc sè 5/2011 31 định áp dụng là không đúng, gây thiệt hại cho người bị áp dụng. Chính vì thế, đ[r]

không đúng có thể dẫn tới quyền lợi hợp pháp của nguyên đơn, người yêu cầusẽ không được Tòa án xem xét giải quyết và quyền khởi kiện, quyền yêu cầucủa họ sẽ bị mất nếu như các quy định về quyền khởi kiện, quyền yêu cầu lạikhông được pháp luật ghi nhận.Trong lịch sử lập pháp, vấn đề đình chỉ VVDS đã[r]

Đề số 8:Anh A và chị B kết hôn năm 2000. Sau khi kết hôn anh A được bố mẹ tặng chocăn nhà cấp 4 tại đội 5 xã M, huyện H tỉnh N. Năm 2002 anh A và chị B mua thêm mộtcăn nhà số 102 đường Y thị xã K tỉnh N. Về con anh chị đã có 2 con chung. Do mâuthuẫn vợ chồng tháng 6 năm 2012, chị B đã viết đơn gửi T[r]

được thực hiện quyền lực nhà nước nhằm giải quyết vụ việc dân sự,có quyền raquyết định buộc các cá nhân,cơ quan tổ chức có liên quan phải thi hành.Để thựchiên chức năng,tòa án tham gia vào hầu hết các quan hệ nảy sinh trong tố tụngnên trở thành chủ thể chủ yếu của quan hệ plttds• Các quan hệ[r]

Đề tài được nghiên cứu với mục đích nhằm làm sáng tỏ những vấn đề cơ bản vềngười làm chứng trong tố tụng dân sự Việt Nam.Trên cơ sở đó, đề tài nghiên cứu quy định của pháp luật hiện hành về người làmchứng trong tố tụng dân sự so sánh với các quy định của một số nướ[r]

Thị Ngọc Hà năm 2012 đã khái quát một cách chung nhất về đại diện theo pháp luậtvà đại diện theo ủy quyền của đƣơng sự; Khóa luận tốt nghiệp “Chế định người đại3diện của đương sự trong pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam” của Hồ Nguyên Bìnhnăm 2012; Bài viết in trên trang chủ của[r]

MỤC LỤCMỞ ĐẦUViệc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ các biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCTT)trong Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS) là một trong các chế định quan trọng giúpcho Tòa án có thể kịp thời giải quyết yêu cầu cấp bách của đương sự, bảo vệ chứngcứ, bảo toàn tình trạng hiện có, tránh gây[r]

Theo quy định tại Điều 112 Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài khoản tại ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước khi[r]

Hòa giải vụ việc dân sự theo pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam Lê Thị Bích Khoa Luật Luận văn ThS Chuyên ngành: Luật Dân Sự; Mã số 60 38 30 Người hướng dẫn: TS. Bùi Thị Huyền Năm bảo vệ: 2013 Abstract. Làm rõ thêm một số vấn đề lý luận về hòa giải vụ việc dâ[r]

khẩn trương hoàn thành việc giao thẩm quyền xét xử mới cho Tòa án cấpít nhiều đề cập đến thời hạn tố tụng dân sự ở các mức độ khác nhau. Về đềhuyện, tăng cường công tác giải quyết đơn, thư khiếu nại, tố cáo của côngtài nghiên cứu khoa học có công trình nghiên cứu cấp Bộ "Một số vấn đề[r]

nghiên cứu - trao đổi tạp chí luật học - 37 cơ sở pháp lí của quyền tự định đoạt của đơng sự trong tố tụng dân sự ThS. Nguyễn Tiến Trung * ghiên cứu quyền tự định đoạt của đơng sự trong tố tụng dân sự, trớc hết cần nghiên cứu cơ sở x hội và cơ sở pháp lí của việc pháp lu[r]

Vì vậy, đề nghị của D tăng mức bồi thường – làm xấu hơn tình trạng bị cáo, làmthay đổi theo hướng tăng nặng cho bị cáo nên đề nghị của D không được Hộiđồng phúc thẩm chấp nhận.9. Khi bản án đã có hiệu lực pháp luật, có căn cứ cho rằng việc giải quyết vụán ở cấp sơ thẩm có vi phạm nghiêm trọng thủ tụ[r]

Ở bài viết này, tác giả xin nêu ra các thủ tục pháp lý tại Tòa án được đưa ra khi xuất hiện người kế thừa tố tụng theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS) năm 2015 của Việt Nam, cũng như hậu quả pháp lý và bất cập của các thủ tục này đối với vụ án dân sự đang giải quyết. Đồng thời bài viết có t[r]

PHẦN II. LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAMI. KHÁI NIỆM CHUNG VỀ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM1. Khái niệm luật tố tụng dân sự Việt NamỞ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam, Nhà nước bảo đảm các quyền, lợiích hợp pháp của mọi chủ thể. Khi cá nhân,[r]

Tổng hợp câu hỏi lý thuyết, câu hỏi nhận định và tình huống môn Luật tố tụng dân sự . Được biên soạn dựa trên những đề thi kết thúc học phần. Những dạng đề hay ra trong kì thi kết thúc học phần tố tụng dân sự hiện hành

Trả lời : - Nếu em của ông không để lại di chúc, tài sản thừa kế đượcchia như sau: 1. Hàng thứ nhất gồm: vợ chồng, cha mẹ đẻ, cha mẹ nuôi, con đẻ, connuôi của người chết. Như vậy trong trường hợp trên, phải chắc chắn không cóai ở hàng thừa kế thứ nhất thì mới chuyển sang hàng thừa kế thứ hai.42. Hàn[r]