VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THANH HÓA

tội phạm ma túy. Tạp chí kiểm sát số 20 (tháng 10/2011)
33. Tổng hợp kinh nghiệm trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra và Kiểm sát xét xử sơ thẩm các vụ án ma túy – của Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Hà Nội 11/2007

Luận án phân tích và chứng minh những vấn đề lý luận thể hiện vai trò của Viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự. Trên cơ sở lý luận được chứng minh, luận án phân tích, đánh giá thực trạng pháp luật và thực trạng thực hiện vai trò kiểm sát và giải quyết khiếu nạ[r]

Giới thiệu đến các bạn cùng mối quan tâm và các đồng chí lãnh đạo, quản lý, nhất là các đồng chí trong ngành kiểm sát nhân dân tình huống thực tế: Xử lý kỷ luật Viện trưởng Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện đánh bạc tại trụ sở cơ quan.Bài viết đưa ra tình huống, các phương án giải quyết v[r]

Trong phạm vi bài viết, tác giả tập trung nghiên cứu thực trạng, nguyên nhân của những hạn chế thiếu sót, và đưa ra một số giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động kiểm tra, đánh giá chứng cứ của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn điều tra, truy tố các vụ án xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt.

Hiến pháp năm 1959 là bản Hiến pháp lần đầu tiên quy định về chế định Viện kiểm sát nhân dân (VKSND), và từ đó đến nay, qua các Hiến pháp 1980, 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001) và Hiến pháp năm 2013, chế định này tiếp tục được ghi nhận và là cơ sở cho sự tồn tại của hệ thống cơ quan VKSND trong bộ m[r]

Bài viết tập trung nghiên cứu những vấn đề pháp lý, quy định của pháp luật về các quyền yêu cầu, quyền kiến nghị thông qua phân tích những tiêu chí để nhận diện và phân biệt những điểm khác biệt để Kiểm sát viên có thể nắm được và sử dụng phù hợp, đạt hiệu quả cao.

Bài viết phân tích lịch sử hình thành và phát triển quy định của pháp luật Việt Nam về nội dung quyền này, đưa ra những bất cập trong quy định pháp luật hiện nay và đề xuất hướng hoàn thiện.

Bài viết khái quát về hai nguyên tắc đặc thù trong tổ chức và hoạt động của VKSND, phân tích quy định của pháp luật hiện hành về hai nguyên tắc này, chỉ ra những bất cập, hạn chế và kiến nghị hướng hoàn thiện.

Bài viết phân tích lịch sử hình thành và phát triển quy định của pháp luật Việt Nam về nội dung quyền này, đưa ra những bất cập trong quy định pháp luật hiện nay và đề xuất hướng hoàn thiện.

Trong tố tụng hành chính, mặc dù VKSND không thực hành quyền công tố, song vẫn nhân danh quyền lực Nhà nước thực hiện chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp ; cụ thể là kiểm sát tính hợp pháp của các hành vi, quyết định của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong tố tụng hành chính, bảo đảm mọi vi phạm pháp l[r]

Tiếp tục phát triển, cụ thể hoá quan điểm của Đảng trong Văn kiện Đại hội lần thứ VIII, Nghị quyết Hội nghị Trung ương 3 (khoá VIII) đã đề cập đến việc nâng cao chất lượng hoạt động của Viện kiểm sát, trong đó đặt ra yêu cầu tập trung làm tốt chức năng công tố[r]

của Bộ Luật tố tụng hình sự, cụ thể:“3. Người bào chữa có nghĩa vụ:b) Giúp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo về mặt pháp lý nhằm bảo vệ quyền và lợi íchhợp pháp của họ;c) Không được từ chối bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mà mình đã đảmnhận bào chữa, nếu không có lý do chính đáng;d) Tôn[r]

Trong bộ máy nhà nước của Việt Nam cũng như Trung Quốc, VKS đều là cơ quan tư pháp rất quan trọng. Viện kiểm sát của hai nước đã góp phần quan trọng vào việc bảo vệ chính quyền nhà nước, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, pháp chế xã hội chủ nghĩa và quyền làm chủ của nhân dân; bảo vệ tài sản của nhà n[r]

Để thực hiện được mục tiêu thực hành quyền công tố của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS), một trong những yêu cầu là BLTTHS phải quy định đầy đủ, đảm bảo tính đồng bộ và khả thi các quyền năng pháp lý của VKS.

Xuất phát từ những lý do vừa mang tính lý luận và thực tiến như trên nên em đã chọn đề tài số 04: “Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân khi kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo trong hoạt động tư pháp”, để làm tập lớn cá nhân lần này, thông qua tìm hiểu đề tài, em mong muốn được hiểu[r]

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

ĐƠN YÊU CẦU
XEM XÉT KHÁNG NGHỊ BẢN ÁN SƠ THẨM

Kính gửi: + Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Tp. HCM
+ Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh

Người yêu cầu: Võ Văn Vui, sinh năm …
Địa chỉ: …
Là: bị đơn trong vụ án “T[r]

Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân và Bộ luật tố tụng dân sự quy định quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm và kháng nghị theo thủ tục tái thẩm án dân sự thuộc trách nhiệm của Viện kiểm sát nhân dân. Chất lượng các kháng nghị nhìn chung đảm bảo yêu cầu, viết[r]

Thực hành quyền công tố (THQCT) và Kiểm sát xét xử (KSXX) vụ án hình sự là một khâu công tác quan trọng thực hiện chức năng của ngành Kiểm sát nhân dân. Với mong muốn đóng góp nâng cao chất lượng công tác trên, tác giả bài viết phân tích góp phần làm sáng tỏ hơn những vấn đề lý luận và đề xuất hoàn[r]

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, các lời khai và chứng cứ đã được thẩm định tại phiên tòa, sau khi nghe quan điểm của vị đại diện VKS, tôi xin được trình bày quan điểm của mình như sau:
Theo bản cáo trạng số 118CTVKSP1 của Viện KSND Tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Tạ Văn Trường bị truy tố về tội “chứa[r]

Bài viết này phân tích về vai trò của Xứ ủy Bắc Kỳ và Xứ ủy Trung Kỳ đối với việc thành lập, thống nhất tổ chức Đảng cũng như quá trình lãnh đạo, chỉ đạo xây dựng lực lượng, tổ chức nhân dân ở Thanh Hóa đấu tranh trong những năm 1930-1945.