CÁC VỤ KIỆN CHỐNG BÁN PHÁ GIÁ Ở VIỆT NAM

đề tài tiểu luận tìm hiểu về thuế chống bán phá giá và thực trạng bán phá giá áp dụng đối với nước ta, những điều lệ quy định về bán phá giá khi ta gia nhập wto, và những vụ kiện mà nước ta bị áp thuế chống bán phá giá, điển hình là vụ kiện cá tra, cá basa

Mì chính EU 16,8%1994 Gạo Colombia Vụ kiện chấm dứt do kết luận không có thiệt hại đối với ngành sản xuất nội địa2425HỘP 8 - MỘT SỐ BIỆN PHÁP “KỸ THUẬT” ĐỂ SẴN SÀNG ĐỐI PHÓ VỚI CÁC VỤ KIỆN CHỐNG BÁN PHÁ GIÁ Đảm bảo chế độ ghi chép kế toán rõ ràng, tuân thủ các tiê[r]

Nam bị áp dụng thuế chống bán phá giá chưa phải là những mặt hàng chiến lược, vì vậy ảnh hưởng chưa lớn đến kim ngạch xuất khẩu của nước ta. Nhưng từ vụ kiện cá tra, cá ba sa năm 2002 đến nay có thể thấy không chỉ một số mặt hàng xuất khẩu chủ lực của Việt Nam mà c[r]

Giá xuất khẩu)/Giá xuất khẩu. Việc xác định biên độ bán phá giá có ý nghĩa rất quan trọng đối với cơ quan điều tra để xem xét có ra quyết định áp dụng hay không áp dụng biện pháp chống bán phá giá. Nếu biên độ bán phá giá là không đáng kể (không vượt[r]

Tài liệu gồm 18 trang chuyên sâu về bán phá giá và các biện pháp chống bán phá giá trong thương mại quốc tế có các nội dung chính: Khái quát chung về bán phá giá; các biện pháp chống bán phá giá trong pháp luật thương mại quốc tế; so sánh giữa biện pháp chống bán phá giá với biện pháp trợ cấp chính[r]

giao dịch trong các quy trình thương mại không bình thường này rồi lấy khối lượng hàng hoá còn lại để tính giá bán thông thường. Tuy nhiên, khối lượng hàng hoá còn lại cũng không được quá nhỏ. Điều kiện mà Thoả thuận chống bán phá giá đặt ra là khối lượng hàng hoá còn lại[r]

đến 5% trong nửa cuối năm 2003 này, nhằm thực hiện các cam kết trong khuôn khổ AFTA giữa các nước ASEAN [5]. Đặc biệt, do cơ cấu ngành hàng xuất nhập khẩu của Việt Nam và các nước ASEAN tương đối giống nhau, trong khi đó nền kinh tế của các nước này lại có rất nhiều lợi thế so với nền kinh tế[r]

ty bị kiện.- Sau khi tiếp nhận đơn, cơ quan có thẩm quyền sẽ chỉ bắt đầuvụ kiện khi người nộp đơn là đại diện hợp pháp cho ngành hàng đó. Thôngthường các hội, hiệp hội đại diện cho ngành hàng ở tầm quốc gia hay khuvực mới đủ khả năng đại diện. Tại Hoa Kỳ, đại diện có thể là hội, hiệp hộicác b[r]

Quy định của WTO về chống bán phá giá và vấn đề chống bán phá giá đối với hàngxuất khẩu Việt Namxác định được chính xác khái niệm và số lượng dịch vụ đã được cung ứng dịch vụ quabiên giới. Tóm lại, trong phá giá thương mại quốc tế pháp luật chỉ quy đị[r]

tư cách đại diện cho ngành sản xuất trong nước nếu như đơn này nhận được sự ủng hộbởi các nhà sản xuất chiếm tối thiểu 50% tổng sản lượng của sản phẩm tương tự đượcbắt đầu nếu như các nhà sản xuất bày tỏ ý kiến tán thành điều tra chiếm ít hơn 25% tổngsản lượng của sản phẩm tương tự được ngành sản xu[r]

Biên độ bán phá giá = (giá trị thông thường bình quân gia quyền - giá xuất khẩu bình quân gia quyền)/Giá CIF = (34,5-34)/42 = 1,19%. Tuy nhiên, lúc này cũng có thể áp dụng một cách thức tính khác. Đó là tách riêng từng giao dịch và chỉ lấy những giao dịch có biên độ dương để tính khối[r]

Để chỉ ra tính hai mặt trong tự do thương mại của Mỹ, tác giả dẫn lời ông David J.Rothkopf, Phó trợ lý thứ trưởng thương mại dưới thời Clinton: “ Đây là một minh chứng hiển nhiên nhất chop thái độ đạo đức giả trong chính sách thương mại của Washington. Luật Chống bán phá giá là[r]

câu hỏi phản biện chuyên ngành về thuế xuất nhập khẩu phục vụ cho thuyết trình môn thuế và cơ sở thuế xuất nhập khẩu, tìm hiểu về thuế chống bán phá giá. khi nào nên áp dụng thuế chống bán phá giá.....

cùng loại sang thị trường Việt Nam và bán với giá 10 USD/mét, thì người đó đãhành dộng bán phá giá.Như vậy, trong thương mại quốc tế, trung tâm của khái niệm bán phá giálà có sự phân biệt về giá, khi GXK thấp hơn GTTT của sản phẩm đó ở trongnước xuất khẩu. T[r]

TRANG 1 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG PHÁP LUẬT KINH DOANH QUỐC TẾ CHÍNH SÁCH CHỐNG BÁN PHÁ GIÁ CỦA MỸ VÀ GIẢI PHÁP CHO CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM GIẢNG VIÊN: PGS.TS.[r]

Tính đến năm 2001 Việt Nam đã gặp phải các vụ kiện chống bán phá giá nh sau: Năm Đối tác thơng mại Mặt hàng Phán quyết cuối cùng 1994 Columbia Gạo Không đánh thuế mặc dù bán phá giá mức [r]

CHƯƠNG I: BẢN BÁO CÁO VỀ VỤ KIỆN CÁ BASA    Tiểu LuậnBán phá giá và chống bán phá giá cá Ba sa - Vụ kiện cá ba sa ở Việt NamSV thực hiện: Nguyễn Quốc Nam Page 1CHƯƠNG I: BẢN BÁO CÁO VỀ VỤ KIỆN CÁ BASAMục LụcMục Lục 2CHƯƠNG I: BẢN BÁO CÁO VỀ[r]

KHÁI NIỆM VÀ VAI TRÒ CỦA THUẾ CHỐNG BÁN PHÁ GIÁ: _1._ _KHÁI NIỆM:_ Theo điều 2 của pháp lệnh chống bán phá giá của Việt Nam, _“thuế chống _ _bán phá giá là thuế nhập khẩu bổ sung được áp[r]

Việc đoàn DOC của Mỹ sang Việt Nam được xem như bước khởi đầu giai đoạn 3 giai đoạn xác định sơ bộ của DOC trong tiến trình vụ kiện bán phá giá cá tra, cá basa tại Mỹ mặc dù đại diện đoà[r]

31/10/2003 liên minh tôm miền nam nước Mỹ (SSA) đệ đơn kiện chống bán
phá giá tôm lên uỷ ban thương mại quốc tế Mỹ (ITC) và Bộ Thương mại Mỹ
(DOC) tình hình đã trở nên nghiêm trọng.
Năm 2002 xuất khâu cá tra và ba sa sang thị trường[r]