THỜI HẠN HOÃN PHIÊN TÒA PHÚC THẨM

giấy triệu tập, giấy báo của Toà án và kiểm tra căn cước của đương sự.+ Chủ toạ phiên toà phổ biến quyền, nghĩa vụ của các đương sự và của những người tham gia tố tụng khác.+ Chủ toạ phiên toà giới thiệu họ, tên những người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch.+ Chủ toạ phiên toà hỏi[r]

1.Việc giải quyết vụ án hình sự phải trải qua 7 giai đoạn tố tụng hình sự?Sai. Khi xét xử sơ thẩm mà các bên không kháng cáo, kháng nghị thì không cần phải xét xử phúc thẩm, hay giám đốc thẩm, tái thẩm.2.Trong mọi trường hợp bào chữa bắt buộc theo quy định tại khoản 2 Điều 57 Bộ luật TTHS, khi không[r]

1. Trước khi bắt đầu hoặc tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo hoặc Viện kiểm sát có quyền bổ sung, thay đổi kháng cáo, kháng nghị nhưng không được làm xấu hơn tình trạng của bị cáo; rút một phần hoặc toàn bộ kháng cáo, kháng nghị.2. Trong trường hợp rút toàn bộ kháng cáo, kháng ng[r]

nhận xét về kết luận giám định, được hỏi những vấn đề còn chưa rõ, hoặc có mâu thuẫn trong kết luận giám định hoặc có mâu thuẫn với những tình tiết khác của vụ án ”. Như vậy, Kiểm sát viên có mặt tại phiên tòa có quyền nhận xét, được hỏi những vấn đề còn chưa rõ, còn mâu thuẫn liên quan đến k[r]

gọn.II/ Bài tậpCâu 1/ Ngày 25/6/2007, Công ty ABC ký với Công ty XYZ hợp đồng số 06, nội dung:Công ty ABC cung cấp, lắp đặt cho Công ty XYZ dây chuyền thiết bị hoàn chỉnh, chuyển giaocông nghệ chế biến tinh bột khoai mì, công suất chế biến 80 tấn bột mì/ngày, thời gian hoàn thành30/4/2008[r]

nghiên cứu pháp luật, khi nhắc đến thẩm quyền của tòa án thì ta chỉ quan tâm đến phần này, phần này trả lời cho ta câu hỏi, tòa án cấp phúc thẩm được quyết định những vấn đề gì.Thẩm quyền quyết định của tòa án cấp phúc thẩm được quy định tại Khoản 2 Điều 248 – BLTTHS. Theo đó, tòa án c[r]

từng khái niệm cụ thể, hoặc do nhầm lẫn từ ngữ. Bài viết dưới đây sẽ phân biệt những khái niệm trên.Thứ nhất, khác với đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong thủ tục sơ thẩm, đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong thủ tục phúc thẩm phải giải quyết hai vấn đề là đình chỉ giải quyết vụ án dân s[r]

Thứ hai, việc ĐCGQVADS làm cho hoạt động tố tụng giải quyết vụ việc dân sự đã thụ lý của Tòa án được ngừng lại và tòa án không giải quyết nó nữa. Thứ ba, quyết định ĐCGQVADS tuy cũng làm chấm dứt việc giải quyết VADS ở một giai đoạn tố tụng nào đó nhưng nó không phải là một quyết định giải quyết về[r]

công nhận hòa giải thành, công nhận thuận tình ly hôn:Qua công tác kiểm tra giám đốc án và hoạt động xét xử phúcthẩm, TAND tỉnh cũng đã phát hiện những thiếu sót trong quá trìnhđình chỉ, tạm đình chỉ, hòa giải thành, thuận tình ly hôn.Đối với việc đình chỉ và tạm đình chỉ vụ án đôi khi còn cónhững t[r]

theo sự việc);- Dựa vào nơi (địa điểm, không gian) tội phạm được thực hiện, nơi thực hiện và kết thúc việc điều tra vụ án để quy định thẩm quyền xét xử cho các TA khác nhau (thẩm quyền xét xử dựa theo cách phân loại này được gọi là thẩm quyền theo lãnh thổ);- Dựa vào người thực hiện tội phạm và tron[r]

(4) Điều 377 BLTTHS Liên bang Nga năm 2002 cũng quy định: Thẩm phán nghe ý kiến của bên kháng cáo hoặc kháng nghị về căn cứ đưa ra lí lẽ của mình và ý kiến phản đối của phía bên kia. Trong trường hợp có nhiều kháng cáo, kháng nghị thì trình tự phát biểu do toà án quyết định trên cơ sở cân nhắc ý kiế[r]

bị hại xét thấy bản án đã tuyên đối với bị cáo phạm nhiều tội, trong đó có tội là chính xác, có tội chưa chính xác nên đã kháng cáo yêu cầu đổi tội danh nặng hơn hoặc áp dụng hình phạt khác nặng hơn hoặc nhẹ hơn chỉ đối với một hay một số tội trong vụ án, nếu toà phúc thẩm lại sửa bản án đối[r]

bỏcác biện pháp khẩn cấp tạm thời Liên quan đến thẩm quyền của Tòa án các cấp trong việc ra quyết định áp dụng BPKCTT cũng có vấn đề cần bàn, đó là: trong trường hợp sau khi xét xử sơ thẩm, đương sự kháng cáo bản án đồng thời có đơn yêu cầu áp dụng BPKCTT. Giai đoạn này, Tòa án cấp sơ thẩm đang làm[r]

công nhận sự thỏa thuận.Hỏi: Anh (chị) nhận xét gì về cách giải quyết vụ áncủa Tòa án nhân dân quận X?23. Ngày 20/3/2007 A khởi kiện yêu cầu Toà án nhândân huyện X buộc B trả số tiền đã vay là 30 triệu đồngvà 1000 USD vào ngày 31/12/2005. A đã trình bày vớiToà án nhân dân huyện X là có giấy vay nợ n[r]

xong; bản án, quyết định của hội đồng giám đốc thẩm, tái thẩm có thể được xem như “khuôn mẫu” để giải quyết các vụ việc tương tự, do đó phải hết sức thận trọng khi ra bản án, quyết định. Xuất phát từ tính chất phức tạp của thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm đòi hỏi phải có sự tham gia giám sát của viện[r]

Cơ sở pháp lý: Điều 213 khoản 2 BLTTDS 2015Bởi vì: Căn cứ Điều 213 khoản 2 BLTTDS 2015 thì: Quyết định công nhận sự thỏathuận của các đương sự chỉ có thể bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm nếu cócăn cứ cho rằng sự thỏa thuận đó là do bị nhầm lẫn, lừa dối, đe dọa, cưỡng ép hoặcvi phạm điều cấm[r]

4 - Toà lao động Toà án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương cónhiệm vụ, quyền hạn sau đây:- Sơ thẩm những vụ án lao động theo quy định của pháp luật tố tụng;- Phúc thẩm những vụ án lao động mà bản án, quyết định sơ thẩm chưa có hiệulực pháp luật của Toà án cấp dưới bị kháng cáo, kh[r]

thi hành bản án, quyết định của Tòa án; kháng nghị các quyết định về thi hành án của cơ quan thi hành án; kiểm sát việc giải quyết khiếu nại của Tòa án, cơ quan thi hành án và những người có thẩm quyền trong việc giải quyết các khiếu nại phát sinh trong 3quá trình giải quyết vụ việc dân sự và thi hà[r]

BPKCTT được quy định tại khoản 1 Điều 99 BLTTDS năm 2004 sửa đổi, bổ sungnăm 2011 và Điều 1 Nghị quyết 02/2005 thì những chủ thể này bao gồm:+ Các đương sự, người đại diện hợp pháp của đương sự;+ Các cơ quan, tổ chức khởi kiện vụ án yêu cầu tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợppháp của người khác. Như[r]

Thủ tục tố tụng dân sự áp dụng trong trường hợp đương sự vắng mặtở Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm khi giải quyết vụ án dân sự.Thủ tục tố tụng dân sự áp dụng trong trường hợp đương sự vắng mặt ở Tòa án cấpsơ thẩm, phúc thẩm khi giải quyết vụ án dân sự.1. Trường hợp đương sự vắng mặt do v[r]