Chúng tôi đang sống ở CHLB Đức, khi đọc báo thấy hai từ bị cáo, bị can. Hai người này khác nhau thế nào? Tại sao có người bị tạm giam, người không? Trong phiên tòa Năm Cam, tại sao một số người như Phạm Sĩ Chiến, Trần Mai Hạnh... không mặc áo tù như những ngư[r]
Mục đích của luận văn là tiếp tục làm sáng tỏ những vấn đề lý luận bảo đảm quyền bào chữa của bị cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam; chỉ ra những kết quả đạt được, những tồn tại, hạn chế trong thực tiễn bảo đảm quyền bào chữa của bị cáo trong tố tụng hình sự ở nước ta nói chung và trên địa bàn tỉnh[r]
PHẠM VI NGHIỜN CỨU _ Luận văn nghiờn cứu cỏc vấn đề về nguyờn tắc bảo đảm quyền bào chữa của người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo trong luật tố tụng hỡnh sự Việt Nam; cỏc quy định liờn quan [r]
Bài 12. Khẳng định sau đúng hay sai? Giải thích tại sao? a. Quyền bào chữa của bị can, bị cáo được bảo đảm thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố? b.
tố tụng phải tuân thủ, phải thực hiện, không có lựa chọn nào khác, nếu vi phạm thì phải chịu một chế tài nhất định chứ không đơn giản là “cần rút kinh nghiệm” là xong. 2.2. Khoản 1 Điều 56 BLTTHS 2003 Khoản 1 Điều 56 BLTTHS 2003 quy định người bào chữa có thể là luật sư, bào c[r]
2. Một số giải pháp khác Tăng cường đội ngũ luật sư về cả số lương và chất lượng. Để có thể trở thành bên “đối trọng” xứng tầm với người tiến hành tố tụng – những người hoạt động chuyên nghiệp trong lĩnh vực tư pháp,có kiến thức pháp lý chuyên sâu và bề dày kinh nghiệm – đội ng[r]
BỔ SUNG QUYỀN VÀ QUY ĐỊNH RÕ HƠN NGHĨA VỤ CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI _ _CÁC ĐIỀU 58, 59, 60 VÀ 61 _ _- BLTTHS năm 2015:_ bổ sung cho người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo một số quyền sau [r]
Nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc tội, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự được quy định tại Điều 16, BLTTHS năm 2015:Người bị buộc tội có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư hoặc người khác bào chữa.Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm thông b[r]
Nếu không có quy định cụ thể về địa vị pháp lý của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thì có thể sẽ dẫn đến sự làm quyền trong khi thi hành công vụ, chất lượng, hiệu quả của hoạt động tố t[r]
QBC của bị can, bị cáo không chỉ là mối quan tâm của riêng bị can, bị cáo hay gia đình họ và những người làm công tác bảo vệ pháp luật mà nó còn là sự quan tâm của Đảng, Nhà nước và toàn xã hội. Chính vì lẽ đó, ngày 02/01/2002, Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ươ[r]
Cử nhân luật có được bào chữa cho bị cáo tại phiên Tòa hình sự không? Đây là câu hỏi khá phổ biến, đặc biệt là với những người không phải là dân luật, hoặc là những bạn sinh viên mới học Luật chưa tìm hiểu nhiều. Để giải đáp cho câu hỏi này, mình xin phép trả lời từng câu hỏi nhỏ theo trình tự như s[r]
Trường hợp người có quyền lợi, nghĩa vụ, trách nhiệm liên quan đến vật chứng cần niêm phong là bị can, bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam thì khi niêm phong, người tổ chức thực hiện niêm [r]
6 Trường hợp cần thiết, người bị tạm giữ, bị can, người bào chữa, bị hại, người làm chứng có thể tham gia 7 Nội dung sự việc thực nghiệm điều tra... Việc thực nghiệm điều tra được tiến h[r]
Do tính chất đặc biệt của quan hệ pháp luật TTHS là được phát sinh từ việc thực hiện hành vi phạm tội, nên trong TTHS, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị kết án bị hạn chế một số[r]
Bắt bị can, bị cáo để tạm giam và tạm giam là hai biện pháp ngăn chặn được áp dụng kế tiếp nhau, sau khi bắt thì tạm giam ngay; mặt khác lệnh bắt bị can, bị cáo để tạm giam không thể tha[r]
+ BLTTHS 2003 quy định VKS phải giao bản cáo trạng cho bị can trong hạn 3 ngày kể từ ngày ban hành cáo trạng là nhằm rút ngắn thời hạn giải quyết vụ án. Tuy nhiên, thời hạn đó không thể là “mẫu số chung” cho tất cả mọi trường hợp. Đối với bị can đang bị tạm giam thì thời hạn 3 ngày[r]
Thứ hai, chỳng ta thấy người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo là người chưa thành niờn, là người từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi tại thời điểm ỏp dụng cỏc quy định của BLTTHS. Do đú, trong trường hợp một người vào thời điểm thực hiện tội phạm[r]
thì cần tìm ra ý kiến, luận điểm để phản biện những chứng cứ đó thay vi sử dụng, cung cấp cho cơ quan tiến hành tố tụng, gây bất lợi cho việc bảo vệ cho thân chủ. Luật sư có quyền yêu cầu cơ quan điều tra xem xét nhưng chỉ khi chứng cứ có lợi cho bị can và không làm xấu đi tình trạng[r]
Thứ ba , vấn đề từ chối người bào chữa được quy định tại khoản 2 Điều 57 BLTTHS năm 2003 cần hoàn thiện thêm vì quy định như vậy còn có bất cập, không hợp lý. Việc không phân biệt quyền từ chối người bào chữa của hai nhóm đối tượng được quy định tại điểm[r]
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại: Ngoài việc tham gia phiên tòa hình sự với vai trò là người bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo (bên gỡ tội) thì luật sư[r]