ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

3A.LỜI MỞ ĐẦUBộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 được Quốc hội khóa XIII thông quangày 25/11/2015, có hiệu lực kể từ ngày 01/7/2016. Trên cơ sở kế thừa nhữngđiểm hoàn thiện sửa đổi những điểm còn thiếu sót hạn chế trong Bộ luật Tố tụngdân sự 2004, Bộ luật tố tụng dân sự 2015 đã hoàn thiện[r]

không đúng có thể dẫn tới quyền lợi hợp pháp của nguyên đơn, người yêu cầusẽ không được Tòa án xem xét giải quyết và quyền khởi kiện, quyền yêu cầucủa họ sẽ bị mất nếu như các quy định về quyền khởi kiện, quyền yêu cầu lạikhông được pháp luật ghi nhận.Trong lịch sử lập pháp, vấn đề đình ch[r]

Việt Nam không xem xét lại nội dung của vụ việc mà chỉ kiểm tra, đối chiếu bản án, quyết định dân sự của toà án, trọng tài nước ngoài, các giấy tờ, tài liệu kèm theo đơn yêu cầu với các quy định của BLTTDS, các quy định khác của pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà Việt Nam kí kết hoặc g[r]

mại và lao động không có tranh chấp gọi là việc dân sự (VDS). Đối tượng cầnphải giải quyết trong VADS hoặc VDS chính là các quan hệ pháp luật nộidung được xác định trên cơ sở các yêu cầu của đương sự trong VADS hoặcVDS.Tại Điều 1 Dự thảo BLTTDS sửa đổi trình Quốc hội tại Phiên họp thứ4[r]

định huỷ bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án. Trường hợp này các đương sự vẫn phải chịu án phí sơ thẩm theo quyết định của toà án cấp sơ thẩm và phải chịu một nửa án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật (khoản 1 Điều 269 BLTTDS). Tuy nhiên, nếu trong vụ án có sự tham gia c[r]

Chúng tôi thấy rằng nếu hiểu theo cách hiểu thứ nhất thì không phù hợp với bản chất của đình chỉ xét xử phúc thẩm là làm chấm dứt hoạt động tố tụng ở giai đoạn phúc thẩm và bản án, quyết định sơ thẩm có hiệu lực pháp luật. Còn hiểu theo cách thứ hai là phù hợp với bản chất của đình chỉ[r]

Trả lời : - Nếu em của ông không để lại di chúc, tài sản thừa kế đượcchia như sau: 1. Hàng thứ nhất gồm: vợ chồng, cha mẹ đẻ, cha mẹ nuôi, con đẻ, connuôi của người chết. Như vậy trong trường hợp trên, phải chắc chắn không cóai ở hàng thừa kế thứ nhất thì mới chuyển sang hàng thừa kế thứ hai.42. Hàn[r]

3. Chấm dứt đại diện hợp pháp của đương sự mà chưa có người thay thế.4. Cần đợi kết quả giải quyết vụ án khác có liên quan hoặc sự việc được pháp luật quy định là phải do cơ quan, tổ chứckhác giải quyết trước khi mới giải quyết được vụ án.5. Cần đợi kết quả thực hiện ủy thác tư[r]

thân không gắn với tài sản của cá nhân, tổ chức, pháp luật quy định hưởngquyền không được áp dụng đối với các trường hợp chiếm hữu tài sản thuộc sởhữu toàn dân không có căn cứ pháp luật và các quyền nhân thân không gắnvới tài sản. Thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự không áp dụng trong việc th[r]

thẩm sẽ đình chỉ giải quyết vụ án, mà tùy từng trường hợp không thuộc thẩm quyền, Tòa án có thể chuyển vụ án cho Tòa án khác giải quyết, vẫn tiến tục giải quyết vụ án nhưng phải ghi ký hiệu loại án cho phù hợp hoặc đình chỉ giải quyết vụ án.[4] Còn đối với c[r]

ở nước ta hiện nay chưa công nhận án lệ là nguồn của pháp luật giao dịch.Do vậy, hiện nay chúng ta rất khó áp dụng, trong thực tê việc sửa đổi và hướngdẫn bằng văn bản là công việc thường xuyên. Nhưng mỗi lần sửa dổi và hướngdẫn lại phải thông qua nhiều thủ tục rất phức tạp và khó khăn. Ví dụ như: s[r]

Khi giải quyết các tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài, nếu pháp luật của nước có tòa án giải quyết tranh chấp đó có quy phạm xung đột dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước ngoài [r]

g) Kết quả thực hiện thủ tục hành chính: quyết định hành chính h) Lệ phí: không i) Tên mẫu đơn mẫu tờ khai: Không k) Yêu cầu, điều kiện thực hiện thủ tục hành chính: +Vì lý do khách quan không đảm bảo hoạt động bình thường của Trung tâm KTTH-HN. +Vi phạm các quy định của pháp luật về xử phạt hành ch[r]

là đã chết là ngày chết của người đó được xác định trong quyết định của Toà án, nếu không xác định đượcngày đó thì thời điểm mở thừa kế là ngày quyết định của Toà án tuyên bố người đó chết có hiệu lực pháp luật(Điều 91 và Điều 636 Bộ luật Dân sự). Do vậy, trong trường hợp này những người thừa[r]

Để tham gia vào các quan hệ dân sự của mình thì các cá nhân đó phải có năng lực hành vi dân sự của mình. Thực tế cho thấy hiện nay có rất nhiều tranh chấp liên quan đến năng lực hành vi dân sự và việc giải quyết những tranh chấp này không phải lúc nào cũng thỏa đáng. Bởi vậy việc trang bị cho bản th[r]

nhận đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.Trong trường hợp việc giải quyết vụ án dân sự có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mộtngười nào đó mà không có ai đề nghị đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách là người cóquyền lợi, nghĩa vụ li[r]

cho người xây dựng phần mềm máy tính để nhận được một sản phẩm phục vụ cho nhu cầu sinh hoạt của họ, không dùng sản phẩm đó và mục đích kinh doanh thì tranh chấp này mới thuộc nhóm tranh chấp dân sự. Còn nếu người cung cấp tài chính dùng sản phẩm phần mềm máy tính vào phục vụ cho nhu cầu sản[r]

A.Mở đầuHiến pháp 2013 quy định nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân, tất cả quyền lực thuộc về tay nhân dân. Trong lĩnh vực tư pháp, Hiến pháp quy định tòa án có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, qu[r]

2012, 2013, 2014 và 06 tháng đầu năm 2015.65LỜI MỞ ĐẦU1. Tính cấp thiết của đề tài:Đại hội lần thứ IX của Đảng đã khẳng định mô hình nền kinh tế ở nướcta trong thời kỳ quá độ là nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần vận độngtheo cơ chế thị trường, có sự quản lý của Nhà nước theo định hướng xã hộichủ[r]

MỞ ĐẦU1. Tính cấp thiết của đề tàiBộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) năm 2004 (được sửa đổi, bổ sungnăm 2011) quy định về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụviệc dân sự có yếu tố nước ngoài (YTNN) tại Chương XXXV (từ Điều 410đến Điều 413), nhưng Bộ luật còn nhiều t n t[r]