NHỮNG HẠN CHẾ CỦA LUẬT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 2010

trên. Tuy nhiên, theo chúng tôi, Luật Trọng tài thương mại nên quy định theo phương án 1, dựa trên các căn cứ sau đây: khái niệm “hoạt động thương mại” theo quy định của Luật Thương mại năm 2005 có phạm vi tương đối rộng, đã khắc phục được hạn chế về[r]

sống đã làm cho dân ta nhận thức một cách không đầy đủ về xã hội dân sự. Đây là nhận thức về bề nổi, nhưng lại ảnh hưởng quan trọng đến hoạt động của tổ chức phi Chính phủ. Thực trạng này, phần lớn cũng do các yếu tố pháp lý gây nên. Pháp lệnh về trọng tài vẫn còn có những hạn chế, làm[r]

ngón tay. Hoạt động của các trung tâm trọngtài chỉ dựa vào nguồn vốn tự có của các nhà sáng lập, nguồn thu từ các vụ tranhchấp. Nhưng các vụ tranh chấp quá ít ỏi, nguồn thu quá hạn hẹp, hạn chế khả năngphát triển công nghệ, mạng lưới, tuyên truyền, đào tạo…3. Những điểm mới cơ bản của Luậ[r]

KHẢ NĂNG ÁP DỤNG CÁC NGUỒN LUẬT KHÔNG PHẢI LUẬT QUỐC GIA ĐỂ GIẢI QUYẾT NỘI DUNG TRANH CHẤP TRONG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾTrong xu thế hội nhập kinh tế quốc tế, việc xảy ra các tranh chấp thương mại là điều không thể tránh khỏi. Hiện có rất nhiều phương pháp giải quyết tranh chấp nhưng phương phá[r]

MỤC ĐÍCH VÀ NHIỆM VỤ CỦA ĐỀ TÀI Trong nội dung trình bày đề tài sẽ tập trung nghiên cứu lý luận chung về trọng tài thương mại và sự hỗ trợ của tòa án đối với hoạt động trọng tài, sau đó [r]

SO SÁNH PHƯƠNG THỨC TỐ TỤNG TÒA ÁN VÀ TỐ TỤNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI THEO PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH
Tranh chấp là một phần tất yếu trong hoạt động thương mại và không thể tránh được. Khi xảy ra tranh chấp, các bên liên quan có thể lựa chọn các phương thức giải quyết là thương lượng, hòa giải, tòa án và trọn[r]

nguyên nhân khách quan do tính chất khác nhau của lịch sử, xã hội, và đƣợcxem xét từ yếu tố chủ quan về nhận thức của các nhà đầu tƣ, đặc biệt tráchnhiệm phần lớn là do nội dung của quy định pháp luật của mỗi quốc gia về vấnđề này. Việc tìm hiểu các điểm tƣơng đồng và khác biệt giữa các quy định của[r]

Căn cứ Nghị quyết số 5512007UBTVQH12 ngày 22 tháng 12 năm 2007 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về việc triển khai thực hiện Nghị quyết của Quốc hội về Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của Quốc hội nhiệm kỳ khoá XII (20072011) và năm 2008. Hội Luật gia Việt Nam được Quốc hội giao nhiệm vụ là cơ qu[r]

trọng tài thương mại, tức là họ đã đặt niềm tin, sự kì vọng vụ tranh chấp sẽ được giải quyết nhanh chóng và “êm thấm”. Thẩm quyền của hội đồng trọng tài trong quá trình tố tụng được quy định tại Pháp lệnh TTTM tương đối hẹp và kém thuận lợi cho hội đồng trọng tài trong qu[r]

nghiệm thực tiễn, tuy không đáp ứng được yêu cầu nêu tại điểm b khoản này, cũng có thểđược chọn làm Trọng tài viên.2. Những người có đủ tiêu chuẩn quy định tại khoản 1 Điều này nhưng thuộc một trongcác trường hợp sau đây không được làm Trọng tài viên:a) Người đang là Thẩm phán, Kiểm sá[r]

Luật kinh doanh Lý Trần Linh Giang – Lớp TN09DB2 9 một hoặc các bên, Hội đồng trọng tài có quyền yêu cầu người làm chứng cung cấp thông tin, tài liệu có liên quan đến việc giải quyết tranh chấp. Hội đồng trọng tài tự mình hoặc theo yêu cầu của một hoặc các bên, có quyền trưng[r]

Ví dụ một vài công trình nghiên cứu như: Luận án thạc sỹ luật học “Giải quyết tranh chấp thương mại có yếu tố nước _ngoài bằng TTTM Việt Nam, những vấn đề lý luận và thực tiễn”, của Vũ T[r]

với việc các bên thỏa thuận chọn luật tố tụng để áp dụng cho trọng tài đó. Bởi vì, khi trọng tài thờng trực đợc các bên thỏa thuận lựa chọn xét xử tranh chấp thì cơ quan trọng tài này sẽ áp dụng thủ tục tố tụng của mình để tiến hành xét xử. Ví dụ, Điều 1 Bản quy tắc tr[r]

bên thỏa thuận lựa chọn.Điều 4. Nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài1. Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận của các bên nếu thỏa thuận đó không vi phạm điều cấm và trái đạo đức xã hội.2. Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư và tuân theo quy định của pháp[r]

Trong trường hợp các bên thoả thuận vụ tranh chấp do một Trọng tài viên duy nhất giải quyết nhưng không chọn được Trọng tài viên trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày bị đơn nhận được đơn k[r]

Trong trường hợp này, _ _khi nhận được đơn khởi kiện Tòa án phải trả lại đơn khởi kiện, nếu đã thụ lý vụ án thì _ _căn cứ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 192 BLTTDS ra quyết định đình c[r]

nhiều điểm tương đồng nhưng chỉ khác nhau về tính chất công và tư, Tòa án, Trọng tài luôn luôn là đối tượng lựa chọn tự do của các bên tranh chấp. Mặc dù vậy, nhận thức về vai trò, vị trí của từng thiết chế đó cũng rất khác nhau, không chỉ trong các giới kinh doanh mà ngay cả trong tư duy của[r]

có quan hệ kinh doanh với nhau, nhất là bên bị vi phạm.ổn định kinh doanhĐảm bảo sự hợp tác vốn có giữa các bên.IV. Cơ chế và hình thức giải quyết tranh chấp• Cơ chế: giải quyết theo nguyên tắc tự nguyện hoặc bắt buộc.• Hình thức : 4 hình thức giải quyết tranh chấp: Thương lượng Hòa giải Trọ[r]

1. Phân tích các điều kiện để hợp đồng mua bán hàng hóa có hiệu lực.2. Biết: Trong hợp đồng các bên có thỏa thuận trọng tài như sau: “Mọi tranh chấpphát sinh từ hợp đồng này được giải quyết bởi trọng tài thương mại theo quy định củapháp luật Việt Nam hiện hành.” Hãy nhận[r]

động của nền kinh tế thị trường. Do tính chất thường xuyên cũng như hậu quả của nó gây ra cho các chủ thể tham gia tranh chấp nói riêng và cho cả nền kinh tế nói chung, pháp luật Việt Nam cũng đã sớm có những quan tâm nhất định đến hoạt động này, cũng như các phương thức giải quyết nó thể hiện thông[r]