MÔ HÌNH TỐ TỤNG TRANH TỤNG

Mô hình tố tụng hình sự tranh tụng là một trong số các mô hình tố tụng hình sự phổ biến trên thế giới. Bài viết trình bày lịch sử hình thành mục đích và đặc điểm của mô hình tố tụng tranh tụng, quy trình tố tụng trong mô hình tố tụng tranh tụng, ưu điểm và nhược điểm của mô hình tố tụng tranh tụng.

Hai mô hình tố tụng hình sự đặc trưng trên thế giới Thực tế, mô hình tố tụng hình sự là sự thể hiện cách ứng xử của Nhà nước đối với người bị tình nghi phạm tội, quyết định toàn bộ quy trình tố tụng hướng tới sự tạo điều kiện thuận lợi cho cơ qu[r]

của BLTTHS hiện hành vừa không phù hợp với logic cũng như chức năng của các bên trong TTHS vừa chưa bao quát đầy đủ các chủ thể có quyền tham gia tranh luận. Vì vậy, các quy định tại Điều 217 và 218 BLTTHS cần được sửa đổi, bổ sung theo hướng xác định trình tự phát biểu khi tranh luận, đối đáp bắt đ[r]

Ba là, về nguyên tắc thì nhiệm vụ, quyền hạn của các chủ thể tham gia TTHS phải phù hợp với chức năng tố tụng mà họ thực hiện và các nguyên tắc khác của TTHS nhưng một số quy định của BLTTHS hiện hành về nhiệm vụ, quyền hạn của viện kiểm sát, toà án lại mâu thuẫn với nguyên tắc này, cụ thể là[r]

Tuvanluatchuyennghiep.com ngày 23.8.2012. Kết hợp cả thẩm vấn lẫn tranh tụng, theobaomoi.com. Hai mô hình tố tụng hình sự đặc trưng trên thế giới, theo luatviet.net. Nguy hiểm khi"tùy nghi" trong thực hiện thủ tục tố tụng hình sự, Huy Hoàng baomoi.com;Nhìn chung, tình hìn[r]

dụng nguyên tắc này trong quan hệ giữa các đương sự và nếu cần phải tổ chức thực hiện nguyên tắc đó. 2.1.1. Kiểm tra tư pháp hoạt động tranh tụng giữa các đương sự Nhiệm vụ của thẩm phán là giám sát những gì mà các đương sự thực hiện nhằm tuân thủ triệt để những nghĩa vụ liên quan tới trách n[r]

có thể sẽ dẫn tới tình trạng thời hạn tố tụng bị kéo dài và trong một tương lai gần, các toà án sẽ gặp phải rất nhiều khó khăn vì sự tồn đọng của nhiều vụ việc. Đương sự, mà đặc biệt là bên mạnh, có khả năng làm chậm hoặc thúc đẩy quá trình tố tụng tuỳ theo ý muốn của mình.(6) Khi so s[r]

có khả năng để thuê luật sư thì họ được các công ti trợ giúp pháp lí giúp đỡ. Ngoài ra, trình tự tại phiên toà sơ thẩm trong BLTTDS chưa hợp lí, chưa đáp ứng được yêu cầu mở rộng tranh tụng, các thành viên của hội đồng xét xử vẫn can thiệp quá nhiều vào quá trình tranh tụng như việc hỏ[r]

được tìm thấy. 2. So sánh giữa hệ thống đối tụng và hệ thống tranh tụng thẩm vấn: Trong hệ thống tranh tụng thẩm vấn truyền thống, nghề thẩm phán được chia thành hai nhánh, một nhánh gồm một số thẩm phán thực hiện hoạt động kiểm soát việc điều tra vụ việc, thu thập chứng cứ (cùng với c[r]

Mô hình tố tụng hình sự Việt Nam thông qua sự ra đời của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2015 hiện nay có nhiều nét tương đồng với sự hình thành và phát triển của mô hình tố tụng hình sự Nhật Bản. Do đó, việc nghiên cứu một số nội dung trong mô hình tố tụng hình sự Nhật Bản góp phần đưa ra nhữn[r]

Bộ luật Tố tụng hình sự (TTHS) năm 2015 đã thể hiện hợp lý, cụ thể hơn các quy định về thủ tục tranh tụng tại phiên tòa hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên, vẫn còn có ý kiến khác nhau về các quy định này. Bài viết phân tích, đánh giá những quy định đó.

Ở mỗi quốc gia, tùy thuộc vào mô hình TTHS, truyền thống pháp luật mà việc xác định chủ thể buộc tội (CTBT) có sự khác biệt. Có thể nghiên cứu về vấn đề này ở một số quốc gia điển hình cho ba nhóm nước theo các mô hình TTHS khác nhau: Mô hình TTHS tranh tụng, mô hình TTHS thẩm vấn và mô hình TTHS ch[r]

Ngoài những vai trũ chung của luật sư trong điều kiện hiện nay, việc mở rộng tranh tụng tại toà ỏn sẽ tạo những điều kiện thuận lợi cho luật sư thể hiện được chức năng của mỡnh trong quỏ[r]

chưa thật sự bảo đảm. Lí do một phần là ở chỗ các căn cứ kháng nghị chưa chặt chẽ, cụ thể dẫn đến cách hiểu và vận dụng chưa thống nhất. Điều 273 BLTTHS quy định 4 căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm như sau: - Việc điều tra xét hỏi tại phiên toà phiến diện hoặc không đầy đủ; - Kết luận trong bản án hoặ[r]

của nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa, chỉ người phụ nữ nào đang có thai hoặc đang cho con đẻ bú mới không bị tạm giam; quy định này là hạn chế hơn so với Việt Nam (ở Việt Nam không quy định rõ người phụ nữ đang nuôi con phải là con đẻ hay con nuôi hợp pháp, miễn là đứa trẻ được người phụ nữ đó nuôi[r]

tụng trọng tài được tiếp tục. 3.2. Các bên thay đổi địa điểm và ngôn ngữ giải quyết tranh chấp vụ kiện Trong hợp đồng, A và B đã thỏa thuận địa điểm giải quyết tranh chấp tại thành phố H và ngôn ngữ sử dụng là tiếng Anh. Nhưng sau đó, khi Hội đồng Trọng tài đề nghị hai bên xác định lại địa điểm và n[r]

tối cao gồm có ba Thẩm phán.5. Hội đồng giám đốc thẩm hoặc tái thẩm của Toà án nhân dân tối cao là Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao. Khi Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao tiến hành giám đốc thẩm hoặc tái thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật thì phải có ít nhất hai phần[r]

Pháp luật về khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại trong tố tụng hình sự Việt Nam hiện nay (tt)Pháp luật về khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại trong tố tụng hình sự Việt Nam hiện nay (tt)Pháp luật về khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại trong tố tụng hìn[r]

thẩm.(1) Ghi tên VKS chủ quản cấp trên trực tiếp;(2) Ghi tên VKS ban hành;(3) Ô thứ nhất ghi số, ô thứ 2 ghi ký hiệu văn bản (ví dụ: Số 01//PBST-VKS-DS);(4) Ghi Tòa án đã xét xử sơ thẩm vụ án;(5) Tên quan hệ pháp luật tranh chấp;(6) Ghi việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán (Thẩm tra viên giúp việc[r]

tố tụng dân sự có cơ sở về nội dung của nó là quy phạm pháp luật dân sự, hôn nhân và gia đình. Lời nói đầu của Bộ luật dân sự đợc Quốc hội khóa IX kì họp thứ VIII thông qua ngày 28/11/1995 đ nêu rõ: Pháp luật dân sự Việt Nam là công cụ pháp lí thúc đẩy giao lu dân sự, tạo môi trờng thuận lợi[r]