BÀI TẬP LUẬT DÂN SỰ 2005

Bài tập nhóm Chủ thể của pháp luật dân sự: Những quy định chung về luật dân sự, tài sản và thừa kếBài tập nhóm Chủ thể của pháp luật dân sự: Những quy định chung về luật dân sự, tài sản và thừa kế Bài tập nhóm Chủ thể của pháp luật dân sự: Những quy định chung về luật dân sự, tài sản và thừa kế Bài[r]

Bài tập lớn học kì môn Luật dân sựĐề bài : điều kiện và hậu quả pháp lí của việc tuyên bố cá nhân chết.MỞ ĐẦUCá nhân sinh ra là một thực thể xã hội đồng thời là thực thể pháp lí.Sự tồn tại của cá nhân với tư cách là chủ thể của quan hệ pháp luật dân sự đem lại cho các cá nhân nh[r]

Bài tập nhóm Chủ thể của pháp luật dân sự: Những quy định chung về luật dân sự, tài sản và thừa kế trình bày hoàn cảnh của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc trường hợp mất năng lực hành vi dân sự; những điểm giống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực hành vi dân sự và mất năng lự[r]

bài tập lớn học kỳ môn luật dân sự 2 trường đại học luật HN

quan đến Hưng Yên nêu trên.- Hướng giải quyết của Toà giám đốc thẩm là thuyết phục.- Bởi lẽ ông Mạnh đã thực hiện đúng thẩm quyền trong phạm vi cho phép của mình. Căn cứvào Khoản 1, Điều 143, BLDS 2015 về Người đại diện theo uỷ quyền. Mặt khác tại Khoản 3,Điều 16, Luật Doanh Nghiệp cũng quy đ[r]

- Số tiền được hưởng thừa kế của bà M = p = Q = 260 ế.3 = 86,66trĐáp số: Y = 75tr + 125tr = 200tr D = 75tr+125tr = 200tr M = 60tr +86,66tr = 146,66tr p = Q =86,66trBải 15Vợ chồng ông A và bà B, có một ngưòi con nuôi là c và hai người con đẻ là D vàanh c có một người con nuôi là G và một người con đẻ[r]

Như vậy B= 200 tr và X = 700 trb.Di sản của A=900 tr .( chú ý thừa kế thế vị )Trường hợp C chết trước A: A chết không để lại di chúc nên di sảnA chia đều cho B=C=D = 900/3 = 300 trDo C chết trước A nên X Y thế vị nhận phần của C: X=Y=300/2 = 150 trTrường hợp D chết chưa kịp nhận di sản nên phần di s[r]

Tại thời điểm ban hành Thông tư liên tịch này thì mức lương tối thiểu chung do Nhà nước quy định là 1.000.000 đồng, do đó một ngày lương tối thiểu sẽ là: 1.000.000 đồng : 22 = 52.272 đồng.b) Thời gian để tính bồi thường thiệt hại được xác định kể từ ngày người bị thiệt hại bị tạm giữ hoặc bị khởi tố[r]

“Phân tích các điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nhà cửa, công trình xây dựng gây ra. Xây dựng một tình huống tranh chấp có liên quan và đưa ra cách giải quyết theo quan điểm cá nhân”

Câu 5 đáp án Sai.Vì Có những người hok làm chủ đc hành vi của mình.Tuy làm sai pháp luật nhưng hok bịcoi là vi phạm pháp luật VD: Người mắc bệnh tâm thần tuy làm sai pháp luật nhưng hok bị khép tội đâu Câu này năm ngoái mình làm rồi và các cô cg bảo rồi.hehe.Đề bài hỏi là "mọi vi phạm PL đều là hành[r]

Đề 11: Đánh giá qui định của pháp luật hiện hành về trách nhiệm do vi phạm hợp đồng dân sự.[Type text] Page 1I. Khái quát chung về trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng1. Khái niệm hợp đồng dân sựĐiều 388, BLDS 2005 định nghĩa về hợp đồng dân sự như sau: “ Hợp đồng dâ[r]

Quyền sở hữu và chấm dứt quyền sở hữu. Các căn cứ chấm dứt quyền sở hữu theo quy định của BLDS 2015. Bản án của Tòa án về chấm dứt quyền sở hữu và quan điểm cá nhân về nội dung được giải quyết trong bản án

sự, thể hiện một bước tiến cao hơn trong tư duy lập pháp, hành pháp và tư phápcủa nhà làm luật. Các nhà lập pháp Việt Nam đã có sự tiếp thu học hỏi những quyđịnh pháp luật từ thực tiễn cũng như luật pháp của các nước trên thế giới, cân nhắcvới hoàn cảnh thực tế của Việt Nam để đưa ra một văn[r]

Bài tập học kìMôn luật dân sựdân sự. Thời hiệu giúp cho việc ổn định các quan hệ dân sự trong việc xác lậpquyền hợp pháp cho các chủ thể trong các trường hợp nhất định. Bên cạnh đó,thời hiệu tạo điều kiện giảm bớt khó khăn cho tòa án trong việc phải thụ lí cácvụ án dân sự[r]

Thực hiện chủ trương đổi mới, chuyển đổi từ nền kinh tế tập trung bao cấp sang nền kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa, trong thời gian vừa qua, Nhà nước ta đã ban hành nhiều đạo luật quan trọng: Luật Doanh nghiệp (1999 và 2005); Luật Doanh nghiệp Nhà nước (1995 và 2003), Luật Đầu tư[r]

hiện bà Phượng nhận của bà Lê Thị Nhan số tiền 615.000.000đ. Phíabà Phượng không cung cấp được chứng cứ xác định bà Ngọc thoảthuận vay tiền với bà Tú. Ngoài ra, cũng theo lời khai của bà Phượngthì vào tháng 4 năm 2004, do phía bà Loan, ông Thạnh và bà Ngọckhông có tiền trả cho bà Tú để trả vốn vay N[r]

ở Việt NamTuy đã được quy định rõ ràng trong pháp luật, Điều 64 Hiến pháp 1992,đoạn 1 điều 39 Bộ luật dân sự 2005, điều 2 Luật Hôn nhân và Gia đình vàđược pháp luật hình sự quy định hình phạt với tội vi phạm chế độ một vợ mộtchồng (điều 147) song trên thực tế vẫn không ít trường[r]

phạm các quy định về hình thức mà không bị pháp luật vô hiệu.Theo ý kiến cá nhân, ta cần xem xét các quy định trên trong hệ thống BLDS, xétchúng như là những bộ phận không thể tách rời của BLDS 2005. Cả quan điểm 1 và2 đều vô tình xem xét các quy định một cách riêng rẽ nên không thấy được hết[r]

này hầu như khó có thể xảy ra, bởi việc tuyên bố vô hiệu là do yêu cầu của mộttrong các bên, do đó, khi họ đã nộp đơn yêu cầu tuyên bố vô hiệu có nghĩa là họ17mong muốn hợp đồng đó không được tiếp tục thực hiện nữa. Chẳng hạn, khi giaodịch có đối tượng là bất động sản, theo quy định của pháp luật Vi[r]

minh bạch của hợp đồng theo yêu cầu Chỉ thị số 93-13/EWG ngày05/4/1993 của Ủy ban Châu Âu về bảo lưu mang tính lạm dụng trong cáchợp đồng. Friedrich Kessler tác giả cuốn sách “Contracts of AdhesionSome Thoughts About Freedom of Contract” đ chỉ ra sự bất bình đẳng giữacác bên trong hợp đồng mẫu do do[r]