TƯ PHÁP QUỐC TẾ (PHẦN CHUNG)CÔNG NHẬN VÀ THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, QUYẾT ĐỊNH CỦA TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀII. CÔNG NHẬN VÀ THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾTĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI1. Khái niệm, đặc điểm.- Không xem xét lại nội dung bản án.- Ưu tiên áp dụ[r]
cho phép kết hôn tiếp đối với các bên mới có thể được thực hiện (đối với các quốc gia ghi nhận chế độ một vợ một chồng). Có quyết định của toà án và trọng tài nước ngoài không chỉ cần công nhận mà còn cần được thi hành một cách cưỡng bức. Đó thường là các quyết định mang tính chất tài[r]
Người đại diện theo pháp luật của Trung tâm trọng tài/ Chi nhánh của tổ chức trọng tài nước ngoài tại Việt Nam _Ký, ghi rõ họ, tên và đóng dấu_ _Danh sách gửi kèm Thông báo của mẫu số: 1[r]
Công nhận và cho thi hành tại Việt Nam quyết định của trọng tài nước ngoài Thông tin Lĩnh vực thống kê: Tư pháp Cơ quan trực tiếp thực hiện TTHC: Vụ Hợp tác quốc tế, Bộ Tư pháp Cách thức thực hiện: Qua Bưu điện Trụ sở cơ quan hành chính Thời hạn giải quyết: Trong thời hạn 07 ngày, kể t[r]
Trọng tài là một trong những hình thức giải quyết tranh chấp ra đời sớm nhất trong lịch sử loài người. Bắt đầu từ thời Hy Lap La Mã, người ta đã biết sử dụng biện pháp trọng tài để giải quyết các tranh chấp giữa người với người, chủ yếu nảy sinh trong quá trình buôn bán trao đổi hàng hóa. Ban đầu ,[r]
việc thực hiện phán quyết của trọng tài nếu thấy phán quyết đó bất lợicho mình. Hạn chế này đã được khắc phục trong Luật năm 1697. TrongHiệp ước Jay năm 1794, Anh và Mỹ đã thống nhất đưa các vấn đề cònđang tranh chấp liên quan đến các khoản nợ và biên giới ra giải quyết ởtrọng t[r]
II. Ưu điểm và nhược điểm của phương thức trọng tài thương mại.II.1.Ưu điểm.Khác với phương thức giải quyết tranh chấp bằng hòa giải, thương lượng, phương thức trọng tài thương mại được pháp luật quy định về trình tự, thủ tục tiến hành giải quyết tranh chấp thương mại tại Luật trọng[r]
II. Ưu điểm và nhược điểm của phương thức trọng tài thương mại.II.1.Ưu điểm.Khác với phương thức giải quyết tranh chấp bằng hòa giải, thương lượng, phương thức trọng tài thương mại được pháp luật quy định về trình tự, thủ tục tiến hành giải quyết tranh chấp thương mại tại Luật trọng[r]
bên. Thứ hai, trọng tài là hình thức giải quyết tranh chấp thông qua một thủ tục tố tụng chặt chẽ. Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài, các trọng tài viên và các bên đương sự phải tuân thủ đúng trình tự tố tụng mà pháp luật trọng tài, Điều lệ và Quy tắc tố tụng của tổ ch[r]
Tóm lại, sự hỗ trợ của các cơ quan tư pháp nói chung đối với hoạt động của trọng tài thương mại là điểm rất mới của Pháp lệnh trọng tài thương mại so với các văn bản pháp luật trước đây về trọng tài. Điểm bổ sung này có ý nghĩa rất quan trọng đối với hoạt động của trọng tài[r]
Tám là, các doanh nghiệp cần phải trang bị cho mình những kiến thức cơ bản vềtrọng tài thương mại. Khi ký kết hợp đồng cần lưu ý phải ghi rõ trung tâm trọng tàinào sẽ xử lý khi tranh chấp xảy ra. Các thỏa thuận càng chi tiết càng tốt.Chín là, pháp luật cần phải làm rõ, đầy đủ cả hình thức và nội dun[r]
đến quan hệ hôn nhân, gia đình và thừa kế theo quy định của pháp luật dân sự và hôn nhân gia đình. b) Tranh chấp liên quan đến việc phá sản theo quy định của pháp luật về phá sản. c) Tranh chấp về bất động sản. d) Tranh chấp giữa các Chính phủ, trừ trường hợp các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thàn[r]
quy định vềtrọng tài thương mại: Trọng tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấpdo các bên thoả thuận và được tiến hành theo quy định của Luật này. Trọng tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp thương mại khôngmang ý chí quyền lực nhà nước ( không nhân danh quyề[r]
Trọng tài họp phiên cuối cùng đưa ra quyết định về giải quyết tranh chấp. Quá trình đóphải tuân theo một trình tự, thủ tục luật định. Kết thúc quá trình đó, một phán quyết sẽđược đưa ra, phán quyết đó là chung thẩm. Sự khác biệt giữa phán quyết chung thẩm nàyvới các loại[r]
Nhƣ chúng ta đã biết, vấn đề giải quyết tranh chấp thƣơng mại bằngTrọng tài tại Việt Nam có thể nói không phải là vấn đề hoàn toàn xa lạ ở ViệtNam, nhƣng nó vẫn là chủ đề rất nóng trong những năm gần đây. Xung quanhvấn đề này đã có rất nhiều công trình nghiên cứu khoa học do các nhà khoahọc pháp lý[r]
237 của Luật này. Như vậy, đối với tranh chấpphát sinh từ hoạt động dịch vụ logistics có liên quan đến gia nhận hàng hóa thì thờihiệu khởi kiện đói với yêu cầu chịu trách nhiệm về tổn thất đối với hàng hóa chỉ là9 thàng kể từ thời điểm giao hàng.Nếu thời hiệu khởi kiện đã kết thúc trước thời điểm tố[r]
sau đây cũng được coi là xác lập dưới dạng văn bản: Trả lời một số câu hỏi Pháp luật kinh tế Writed by Hà Huy Khánh CQ48/21.08 Mọi thông tin trình bày ở trên đều mang tính chất tham khảo !!! a) Thoả thuận được xác lập qua trao đổi giữa các bên bằng telegram, fax, telex, thư điện tử và các hình thức[r]
không? Vì sao?a, Theo quy định về hình thức thoả thuận trọng tài quy định tại luật trọng tài thương mạinhư sau:1. Thỏa thuận trọng tài có thể được xác lập dưới hình thức điều khoản trọng tài trong hợpđồng hoặc dưới hình thức thỏa thuận riêng.2. Thoả thuận trọng tài[r]
khiếu nại cho B với nội dung như sau: Vấn đề thứ nhất, B cho rằng, B không ký bất kỳ hợp đồng nào với A như thông báo thụ lý mà TAND tỉnh Q đã nêu, TAND tỉnh Q cho rằng: (i) A là công ty được đổi tên từ Công ty ABC, chính là công ty đã ký kết hợp đồng số 888/GLC về việc giao nhận thầu xây dựng hồ bơ[r]
đã có nhiều tài liệu còn "mạnh dạn" cho rằng trọng tài là tiền thân của phƣơngthức giải quyết tranh chấp bằng tòa án.Quy định sơ khai nhất về trọng tài đƣợc ghi nhận trong một văn bảnluật trong lĩnh vực mua bán hàng hóa của ngƣời La Mã, trong đó cho phépcác thƣơng nhân đƣợc tự phân xử[r]