TỘI PHẠM VÀ CẤU THÀNH TỘI PHẠM

ĐỀ THI GIỮA HỌC PHẦN 2Môn luật hình sựThời gian: 45 phútMã đề: 200Hãy xác định các khẳng định sau là đúng hay sai và giải thích tạisao:1. Hành vi huỷ hoại tài sản của cơ quan nhà nước với mục đích chốngchính quyền theo sự chỉ đạo của tổ chức phản động trong nước không cấuthành tội gián điệp.[r]

ĐÁP ÁN BÀI TẬP NHÓM HÌNH SỰ 2: DO CÓ MÂU THUẪN TRONG KINHDOANH, P ĐÃ NHỜ Q ĐẾN ĐỐT XƯỞNG CỦA N VÀO BAN ĐÊM. HẬUQUẢ LÀ TOÀN BỘ NHÀ XƯỞNG VÀ MÁY MÓC CỦA N ĐÃ BỊ THIÊU RỤI,THIỆT HẠI 350 TRIỆU ĐỒNG.ĐỀ BÀI SỐ 4Do có mâu thuẫn trong kinh doanh, P đã nhờ Q đến đốt xưởng của N vào ban đêm.Hậu quả là toàn bộ[r]

Trờn cơ sở quy định chung đú, trong phần cỏc tội phạm, “phạm tội cú tổ chức” được quy định là tỡnh tiết định tội _vớ d_ụ_:_ Tội hoạt động nhằm lật đổ chớnh quyền nhõn dõn, tội bạo loạn…;[r]

Cũng cần nói thêm rằng, vì đặt trọng tâm nghiên cứu tình hình tộiphạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên một địa bàn cụ thể, nên tác giả khôngcó điều kiện nghiên cứu xuyên suốt quá trình lập pháp hình sự Việt Namvề loại tội phạm này trong suốt quá trình phát triển của pháp luật hình sựViệt Nam, mà chỉ[r]

lại giảm xuống chỉ còn 4 bị cáo. Tuy nhiên số bị cáo có độ tuổi từ 18 đến 24 thìngược lại. Năm 2007, số bị cáo có độ tuổi từ 18 đến 24 là 15 bị cáo, đến năm 2008thì lại giảm xuống chỉ còn 1 bị cáo và đến năm 2009 thì lại tăng lên 12 bị cáo. Cóthể nhận thấy sự tăng giảm rõ rệt trong độ tuổi của các b[r]

Trong trường hợp cần xác định có phải là chất ma túy hay không hoặc ma túy gì, thì phải trưng cầu giámđịnh. Nếu chất được giám định tuy không phải là chất ma túy, nhưng người thực hiện hành vi tưởng rằngchất đó là chất ma túy, thì tùy hành vi phạm tội cụ thể mà truy cứu trách nhiệm hình sự người đó[r]

CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU
A. Giới thiệu
Xin chào anh (chị);
Mục tiêu: Mục tiêu của bài học này giúp các bạn xác định, nhận diện được các
hành vi nguy hiểm cho xã hội là tội phạm cụ thể xâm phạm sở hữu. Qua đó, giúp các
bạn phân biệt, so sánh được dấu hiệu pháp lý của các tội phạm này với nhau. Đồng[r]

Nhận xét về nhóm tội Thập ácI. MỞ ĐẦUQuốc triều hình luật (tức bộ luật Hồng Đức) và Hoàng Việt Luật lệ đều là những bộluật tiến bộ của pháp luật phong kiến Việt Nam. Bộ luật này thể hiện tính nhân đạoqua chế độ bát nghị, cho chuộc tội bằng tiền, đặc xá, đại xá. Thế nhưng có mộtnhóm tội[r]

một chỉ báo trong nhiều trường hợp cho phép phân định ranh giới giữa vi phạm hành chính và tội phạm. Trong Bộ Luật hình sự 1999, có 65/264 điều luật quy định dấu hiệu bắt buộc trong cấu thành cơ bản là “đã bị xử phạt hành chính về hành vi này (hoặc có thể là hành vi khác cùng loại) mà còn vi phạm”.[r]

vị thời gian và không gian nhất định, giữ vai trò là căn cứ để tính cơ số tội phạm, tức là sốtội trộm cắp tài sản hoặc số bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản được tính trên 100 nghìn dân.Số nhóm: đó là tổng số tội trộm cắp tài sản được phân định theo nhóm tội phạm tộiphạm xâm phạm sở hữu có tính[r]

vệ tính đa dạng sinh học và tính ổn định, bền vững của quá trình phát triển tài nguyên rừng thì nhất thiết phải đặt sự nghiệp bảo vệ, phát triển tài nguyên rừng, bảo vệ môi trường sống là bộ phận cấu thành hữu cơ không thể thiếu của chiến lược công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. Trong đó, cần ch[r]

chức và cá nhân nước ngoài. Ví dụ như, hàng năm sản lượng nước mắm Phú Quốc chỉ đạt tối đa 15 triệu lít, nhưng có tới hàng trăm triệu lít nước mắm mang tên Phú Quốc tungra thị trường[2]. Hoặc Công ty Unilever Việt Nam có thời điểm bị thiệt hại do hàng nhái, hàng giả và buôn lậu lên tới hàng chục tri[r]