KIẾN NGHỊ SỬA ĐỔI, BỔ SUNG MỘT SỐ QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ THỦ TỤC TỐ TỤNG ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI

Quy định của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2015 về thủ tục tố tụng đối với người dưới 18 tuổi đã có những bổ sung, thay đổi đáng kể nhằm khắc phục những bất cập trong quy định của BLTTHS năm 2003 về thủ tục này nhưng vẫn còn một số hạn chế nhất định. Những hạn chế đó không chỉ không bảo đảm l[r]

Bài viết đi sâu phân tích những quy định mới về thủ tục tố tụng đối với người dưới 18 tuổi trong BLTTHS năm 2015, từ đó đưa ra những kiến nghị đề xuất hoàn thiện nhằm đảm bảo đầy đủ quyền và lợi ích cho họ.

tháng đối với tội ít nghiêm trọng, có quyền gia hạn tạm giam lần thứ nhất không quáhai tháng đối với tội nghiêm trọng, không quá ba tháng đối với tội rất nghiêm trọng,không quá bốn tháng đối với tội đặc biệt nghiêm trọng;b) Trong trờng hợp thời hạn gia hạn tạm giam lần th[r]

Pháp luật hình sự và tố tụng hình sự Việt Nam đang có sự mất cân đối giữa địa vị pháp lí của người bị hại với sự quan tâm ghi nhận và bảo vệ quyền của người bị hại. Trong BLTTHS năm 2003 quy định về quyền và nghĩa vụ của người bị hại vẫn có vị trí khá mờ nhạt và áp dụng vào thực tiễn thì đang tồn tạ[r]

trường hợp pháp luật cấm. Thứ ba, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án sẽ không được đề cập trong bài viết này. Vì việc giải quyết các vấn đề dân sự trong các vụ án hình sự cần phải tuân thủ theo các qu[r]

Trong điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân, do dân, vì dân, vấn đề quyền con người và bảo đảm quyền con người trong thực tiễn được xác định là vấn đề cơ bản. Tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm quyền con người, quyền công dân là tư tưởng xuyên suốt trong Hiến pháp năm 2013. Bài viế[r]

Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã khắc phục được cơ bản những bất cập quy định về tin báo, tố giác về tội phạm và kiến nghị khởi tố trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003. Tuy nhiên, vẫn còn những vấn đề liên quan đến việc giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm và kiến nghị khởi tố cần được sửa đ[r]

khon 2 nờn chuyn sang iu 282). Phi biu quyt theo trỡnh t nhng ý kin ng ý vi khỏng ngh, nhng ý kin khụng ng ý vi khỏng ngh. Nu khụng cú loi ý kin no c quỏ na tng s thnh viờn u ban thm phỏn, hi ng thm phỏn biu quyt tỏn thnh thỡ phi hoón phiờn to. Trong thi hn 30 ngy, k t ngy ra quyt nh hoón phiờn to t[r]

ĐINH VĂN QUẾTHẠC SĨ LUẬT HỌC – TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAOBÌNH LUẬN BỘ LUẬT HÌNH SỰ 1999 PHẦN CÁC TỘI PHẠMCHƯƠNG XIICÁC TỘI XÂM PHẠM TÍNH MẠNG, SỨC KHOẺ,NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜINHÀ XUẤT BẢN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINHLỜI GIỚI THIỆUBộ luật hình sự đã được Quốc hội khoá X, kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 21[r]

việc, có trụ sở hoặc nơi xảy ra việc gây thiệt hại giải quyết;đ) Nếu tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động, bảo hiểm xã hội, quyền và lợi íchliên quan đến việc làm, tiền lương, thu nhập và các điều kiện lao động khác đối với người lao động th[r]

288 của Bộ luật tố tụng dân sự đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 65/2011/QH12; c) Thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm bản án, quyết định dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động nêu tại điểm a và điểm b khoản n[r]

Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung một số quy định về giám đốc thẩm trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003. Tuy nhiên, một số quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về giám đốc thẩm liên quan đến đối tượng, căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm và thẩm quyền của hội đồng giám đốc[r]

Theo quy định tại khoản 1, Điều 64, Bộ luật Tố tụng hình sự năm2003 thì: “Chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục doBộ luật này quy định mà Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Toà án dùnglàm căn cứ để xác định có hay không có[r]

Quy định của pháp luật về người lập di chúc là một trong các yếu tố quyết định tới tính hợp pháp của di chúc. Bộ luật Dân sự năm 2015 đã có các quy định đối với điều kiện về người lập di chúc. Về cơ bản, các quy định đối với điều kiện này đều kế thừa từ các văn bản pháp luật trước đó. Tuy nhiên, tro[r]

dù nó được tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Theo em, quy định tại Điều 196Bộ luật tố tụng hình sự là chưa phù hợp với thực tiễn xét xử, cũng như mâu thuẫnvới nguyên tắc độc lập xét xử của Tòa án và yêu cầu của cải cách tư pháp như Nghịquyết số 08-NQ/TW[r]

thì họ có quyền và nghĩa vụ như đối với người bào chữa. Đối với trường hợpngười bị tạm giữ, bị can, bị cáo là người đã thành niên, không có nhược điểmvề thể chất hoặc tâm thần nhưng vẫn yêu cầu người đại diện hợp pháp (khôngphải là luật sư hoặc bào chữa viên nhân d[r]

hình phạt đối với người phụ nữ đó. Chính vì vậy, pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam đã có một số quy định mang tính nhân đạo đối với một số chủ thể nhất định khi họ là phụ nữ. Trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử, người