KIẾN TRÚC HÀ NỘI

đề thi đề cương và lời giải vật liệu xây dựng đại học kiến trúc hà nội 2016 mong các bạn ủng hộ mình nhé vì một sự nghiệp học hành phát triểnbfcvbcxvxvxcvcxvcxvcxvcxvcxvxcvxcvxcvxcvxcvxcvxcvxcvxvxcvxcvxcvvxcvcxvxcvcxvxcvxcvxcvxc

19.Nguyễn Hồng Thục - Tổ chức và các giải pháp phát triển không giandịch vụ công cộng tại các đô thị Việt Nam trong tương quan vùng đô thị,Đề tài độc lập cấp nhà nước – 2012.20.Nguyễn Hồng Thục (2012), “Xu hướng phát triển dịch vụ công cộng”,Tạp chí Kiến trúc Việt Nam số 5/2012.21.Nguyễn Hồng Thục – “Quan niệm thiết kế hệ thống công trình dịch vụcông cộng thích ứng với giai đoạn hiện đại hoá ở Việt Nam – 1998”.22.Đàm Thu Trang (2011), Thiết kế kiến trúc cảnh quan khu ở, Nhà xuấtbản xây dựng.23.Lê Huyền Trang (2015),“Đánh giá hiệu quả tổ chức không gian côngcộng trong các công trình nhà ở xã hội tại Hà Nội”, Luận văn thạc sĩ,Trường đại học Kiến Trúc Hà Nội.24.

gian kiến trúc thương mại dịch vụ tại các khu đô thị mới ở quận HàĐông, Hà Nội.Phần kết luận và kiến nghịPhần tài liệu tham khảoTHÔNG BÁOĐể xem được phần chính văn của tài liệu này, vuilòng liên hệ với Trung Tâm Thông tin Thư viện– Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội.Địa chỉ: T.13 – Nhà H – Trường Đại học Kiến trúc Hà NộiĐ/c: Km 10 – Nguyễn Trãi – Thanh Xuân Hà Nội.Email: digilib.hau@gmail.comTRUNG TÂM THÔNG TIN THƯ VIỆN89C. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊKẾT LUẬN:Trên cơ sở dự báo tổng thể phát triển thương mại dịch vụ thành phố HàNội đến năm 2035, đánh giá và tổ chức không gian kiến trúc thương mại dịchvụ thích hợp với yêu cầu phát triển thực tế, đóng góp một cách tích cực vàoquá trình hoàn thiện cơ cấu, chức năng hệ thống dịch vụ công cộng, phục vụtốt nhất cho đời sống dân cư đô thị. Xây dựng một quận Hà Đông văn minh,hiện đại, mang nếp sống mới phù hợp với sự phát triển mạnh mẽ của nền kinhtế. Vì thế, việc định hướng toàn diện quy hoạch kiến trúc cho các khu đô thịmới nói chung là nhiệm vụ tiên quyết, trong đó bao gồm việc đáp ứng nhữngnhu cầu về mua sắm cũng như các dịch vụ công cộng cã hội ngày càng tăng

mâu thuẫn nảy sinh giữa bảo tồn và phát triển, giữa yêu cầu phát triển kinh tế2và kỷ cương trật tự đô thị.Một trong những khu vực trọng điểm cần được quan tâm quản lý về mặtkiến trúc cảnh quan là khu phố cũ của Hà Nội. Về mặt kiến trúc, Hà Nội có thểchia thành các khu vực: Khu phố cổ, khu thành cổ, khu phố cũ, các khu mớiquy hoạch.Cuối thế kỷ 19, từ năm 1883, người Pháp chiếm Hà Nội. Năm 1886 đã cómột quy hoạch cho thành phố Hà Nội mới. Ban đầu tập trung cải tạo khu quanhHồ Gươm. Trên sát mái nhà số 3 Hàng Khay, nay vẫn mang dòng chữ 1886 lànăm xây dựng. Sau đó là việc lấp hồ ao, lấp cả sông Tô Lịch và rồi phá toàthành cổ (1894-1896) và toà luỹ đất. Các phố cổ được uốn lại cho thẳng hàngvà thêm các công trình hạ tầng. Tại đây một số nhà cổ được xây lại kiên cố hơnvẫn theo kiến trúc cổ. Một số được xây theo kiểu "Tây" có một, hai hoặc batầng, chịu ảnh hưởng của vật liệu xây dựng mới và hình thức trang trí châu Âu.Lần lượt xuất hiện các khu phố Tây, một ở quanh thành cũ và một ở phíanam Hồ Gươm, cạnh đó là khu nhượng địa đã quy hoạch từ ngày đầu Phápchiếm đóng. Ba khu này quen gọi là "Khu phố cũ". Xét về tổng thể cấu trúc đôthị, khu phố cũ, còn được gọi là khu phố Pháp đã tạo nên nét đặc trưng màkhông phải đô thị nào cũng có.Phố Lê Thánh Tông, dài khoảng 600m, từ quảng trường Cách mạngTháng Tám trước mặt nhà hát lớn Thành phố, đến ngã sáu Trần Hưng Đạo –Hàn Thuyên - Trần Thánh Tông, vốn là bức tường bao phía đông toà thành đấtcủa Thăng Long xưa. Là một tuyến phố được xây dựng từ thời Pháp thuộc, đâylà tuyến phố còn lưu giữ khá nhiều các công trình kiến trúc đặc trưng của khuphố cũ. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, do tác động của thời gian, áp lựccủa hội nhập và phát triển, không gian công cộng bị chiếm dụng vào mục đích

Thực hiện phương châm học đi đôi với hành kết hợp với lý thuyết thực hành, vận dụng những kiến thức đã học được trên ghế nhà trường vào thực tế doanh nghiệp. Được sự cho phép của trường Đại học Công nghiệp Hà Nội và Gíam đốc công ty CP kiến trúc quy hoạch và đầu tư xây dựng Hà Nội , em đã tiến hành thực tập tại công ty. Qua quá trình khảo sát thực tế tình hình hoạt động kinh doanh của công ty, em đã tìm hiểu được một số kiến thức thực tế phù hợp với chuyên ngành Kế Toán Kiểm Toán mà em đang được học tại trường và đã hoàn thành Báo Cáo thực tập của mình ngoài phần mở đầu và kết luận nội dung báo cáo gồm 2 phần:
Phần 1: Tổng quan về công ty CP kiến trúc quy hoạch và đầu tư xây dựng Hà Nội
Phần 2: Thực trạng một số phần hành kế toán chủ yếu tại CP kiến trúc quy hoạch và đầu tư xây dựng Hà Nội
Trong thời gian thực tập tại công ty, với sự hướng dẫn tận tình của cô Cao Hồng Hạnh và sự giúp đỡ tận tình của các anh chị phòng Tài chính Kế Toán cũng như Ban lãnh đạo công ty đã giúp em hoàn thành bài báo cáo này.
Mặc dù đã cố gắng hết sức nhưng do lý luận thực tế cũng như kinh nghiệm thực tế còn bị hạn chế nên bài báo cáo của em không tránh khỏi những sai sót nhất định. Em rất mong nhận được sự giúp đỡ, đóng góp ý kiến của thầy cô và các anh chị Phòng Kế toán cũng như Ban lãnh đạo công ty để tiếp tục hoàn thiện bài báo cáo này.

Thực hiện phương châm học đi đôi với hành kết hợp với lý thuyết thực hành, vận dụng những kiến thức đã học được trên ghế nhà trường vào thực tế doanh nghiệp. Được sự cho phép của trường Đại học Công nghiệp Hà Nội và Gíam đốc công ty CP kiến trúc quy hoạch và đầu tư xây dựng Hà Nội , em đã tiến hành thực tập tại công ty. Qua quá trình khảo sát thực tế tình hình hoạt động kinh doanh của công ty, em đã tìm hiểu được một số kiến thức thực tế phù hợp với chuyên ngành Kế Toán Kiểm Toán mà em đang được học tại trường và đã hoàn thành Báo Cáo thực tập của mình ngoài phần mở đầu và kết luận nội dung báo cáo gồm 2 phần:
Phần 1: Tổng quan về công ty CP kiến trúc quy hoạch và đầu tư xây dựng Hà Nội
Phần 2: Thực trạng một số phần hành kế toán chủ yếu tại CP kiến trúc quy hoạch và đầu tư xây dựng Hà Nội

Chuyên ngành: Kỹ thuật Xây dựng công trình DD&CNMã số: 60.58.02.08LUẬN VĂN THẠC SĨKỸ THUẬT XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH DD&CNNGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌCTS. ĐỖ ĐÌNH ĐỨCHà Nội - 2016iiiLỜI CẢM ƠNSau 02 năm học tập và nghiên cứu đến nay học viên đã hoàn thành cácmôn học và luận văn cuối khóa. Nhân dịp này học viên xin chân thành cảm ơnKhoa Sau Đại học, Trường Đại học Kiến Trúc Hà Nội cùng quý thầy cô giáo,lãnh đạo Ban quản lý dự án, ban Giám hiệuTrường Đại học Tiền Giang. Họcviên cũng xin cảm ơn gia đình, bạn bè và đồng nghiệp đã tạo mọi điều kiện đểhọc viên hoàn thành khóa học.Đặc biệt, học viênxin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Đỗ Đình Đứcđãtrực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ tận tình trong quá trình thực hiện Luận văn.Với thời gian và trình độ nghiên cứu còn hạn chế, học viênkhông thểtránh khỏi những thiếu sót, rất mong nhận được sự chỉ bảo, đóng góp ý kiếncủa quý thầy cô và đồng nghiệp.Xin trân trọng cảm ơn!Hà Nội, ngàytháng

Đánh giá tổng quan, lựa chọn các tiêu chí kiến trúc bền vững phù hợp vớiloại công trình cơ quan chính quyền địa phương cấp quận, huyện trên địa bànThành phố Hà Nội.Đưa ra phương án tổ chức không gian trụ sở cơ quan chính quyền địaphương cấp quận, huyện hướng tới kiến trúc bền vững trên địa bàn Thành phốHà Nội.2ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU- Nghiên cứu về phương án Tổ chức không gian kiến trúc công trình trụsở cơ quan chính quyền địa phương cấp huyện hướng đến các tiêu chí về kiếntrúc bền vững- Tập trung nghiên cứu về kiến trúc bền vững trên các yếu tố Môi trườngsinh thái và Kinh tế kỹ thuật- Phạm vi trên địa bàn Thành phố Hà Nội.PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU- Phương pháp điều tra khảo sát- Phương pháp phân tích tổng hợp- Phương pháp chuyên gia- Phương pháp so sánhTHÔNG BÁOĐể xem được phần chính văn của tài liệu này, vuilòng liên hệ với Trung Tâm Thông tin Thư viện– Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội.Địa chỉ: T.13 – Nhà H – Trường Đại học Kiến trúc Hà NộiĐ/c: Km 10 – Nguyễn Trãi – Thanh Xuân Hà Nội.Email: digilib.hau@gmail.com

kỹ thuật KCN nhằm khắc phục những hạn chế, yếu kém hiện nay, đồng thời góp phầnnâng cao hiệu quả quản lý và sử dụng hệ thống hạ tầng kỹ thuật KCN Bá Thiện II, làmbài học kinh nghiệm trong quản lý hệ thống hạ tầng kỹ thuật cho các KCN khác trongtỉnh Vĩnh Phúc và trên toàn quốc.* Cấu trúc luận vănNgoài phần Mở đầu, nội dung chính của luận văn gồm ba chương và các phần sau:Chương 1. Thực trạng công tác quản lý hệ thống hạ tầng kỹ thuật KCN Bá ThiệnII, huyện Bình XuyênChương 2. Cơ sở lý luận và thực tiễn trong quản lý hệ thống hạ tầng kỹ thuật KCNBá Thiện II, huyện Bình XuyênChương 3. Đề xuất giải pháp quản lý hệ thống hạ tầng kỹ thuật KCN Bá Thiện II,huyện Bình XuyênKết luậnKiến nghịTài liệu tham khảoTHÔNG BÁOĐể xem được phần chính văn của tài liệu này, vuilòng liên hệ với Trung Tâm Thông tin Thư viện– Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội.Địa chỉ: T.13 – Nhà H – Trường Đại học Kiến trúc Hà NộiĐ/c: Km 10 – Nguyễn Trãi – Thanh Xuân Hà Nội.Email: digilib.hau@gmail.comTRUNG TÂM THÔNG TIN THƯ VIỆN

9. Phạm Đức Nguyên (2004), Để sử dụng kính trong kiến trúc có hiệu quả nănglượng và môi trường, Tạp chí kiến trúc số 5.10. Phạm Đức Nguyên (2008), Kiến trúc bền vững: Kiến trúc thể kỷ 21, Tạp chíkiến trúc số 1.11. Hoàng Hải Yến (2008), Nghiên cứu vận dụng kiến trúc sinh thái thiết kế nhàchung cư cao tầng cho các khu đô thị mới ở Hà Nội, Luận văn thạc sĩ kiến trúc,Trường Đại học Xây dựng.12. PGS.TS. Hoàng Huy Thắng (2005), Thiết kế kiến trúc trong điều kiện nóng ẩmViệt Nam - Bài viết tại hội thảo khoa học Vật liệu xây dựng và kiến trúc nhiệtđới. Đại học kiến trúc Hà Nội.10113. Lê Anh Tuấn (2011), Màu “Xanh” trong giải pháp Công Trình Xanh, Tuần lễcông trình xanh thế giới, Hội thảo VGBC 2011.14. VBI (2011), Giải pháp quy hoạch, thiết kế và thi công các tòa nhà tiết kiệmnăng lượng - kiến trúc xanh - phát triển bền vững, Hội thảo chương trình nângcao năng lực của Hiệp hội kỹ sư tư vấn VBI, CHLB Đức.15. PGS.TS. Ngô Thám (2012), Kiến trúc xanh - Cách tiếp cận từ bài học kiến trúctruyền thống Việt Nam, Báo điện tử Kiến Việt.Tài liệu tiếng nước ngoài16. Kelly Luckett (2009), Green Roof Construction and Maintenance, McGrawHill, United States ofAmerica.17. Nigel Dunnett, Dusty Gedge, John Little, Edmund C. Snodgrass (2011), SmallGreen Roofs-Low Tech Options for Greener Living, Portland,Lodon18. Ken Yeang, Tropical Urban Regionalism, building in a South – EastAsia.19. Ken Yeang (1996), The skycraper bioclimatically considered.20. Katia Perini1, Marc Ottelé2, E. M. Haas2, Rossana Raiteri (2011), Greening

giữ gìn môi trường trong sạch và phát triển bền vững.+ Từ các kết quả nghiên cứu, các nhà thiết kế và quản lý có thể tham khảo đểlựa chọn phương án cải tạo hệ thống thoát nước, tăng cường hiệu quả thoát nướcphù hợp cho các đô thị ven biển nước ta.Cấu trúc của luận vănNgoài phần mở đầu, phần kết luận và kiến nghị, nội dung của luận văn đượctrình bày trong 3 chương:Chương 1: Tổng quan hiện trạng thoát nước thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.Chương 2: Cơ sở khoa học và thực tiễn lựa chọn tính toán mạng lưới thoát nước đôthị thành phố Quy Nhơn.Chương 3: Đề xuất giải pháp cải tạo mạng lưới thoát nước cho khu vực trung tâmthành phố Quy NhơnTHÔNG BÁOĐể xem được phần chính văn của tài liệu này, vuilòng liên hệ với Trung Tâm Thông tin Thư viện– Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội.Địa chỉ: T.13 – Nhà H – Trường Đại học Kiến trúc Hà NộiĐ/c: Km 10 – Nguyễn Trãi – Thanh Xuân Hà Nội.Email: digilib.hau@gmail.comTRUNG TÂM THÔNG TIN THƯ VIỆN96KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊKết luận

6. Ths Đặng Tỉnh PGS. Lê Kiều, Ths Giang Hồng Thắng (2015) Dầm sàn ứnglực trước căng sau - Thực hành thiết kế và thi công, Nhà xuất bản Xây dựng.7. Tiêu chuẩn Xây dựng Việt Nam (2012) TCVN 5574-2012, Tiêu chuẩn thiếtkế bê tông và bê tông cốt thép8. Tiêu chuẩn Xây dựng Việt Nam (2005), TCXDVN 356:2005, Kết cấu bêtông và bê tông cốt thép, Tiêu chuẩn thiết kế.9. Các tiêu chuẩn nước ngoài: ACI 318-2012; UBC-1997; ASTM 4161998; BS 4447-1973.10. Trang web Ecolife Capitol.11. Kết cấu bê tông ứng lực trước wikipedia.12. Trang Web Đào tạo kiến trúc và xây dựng Vietcons.13. Trang Web freyssinet Việt Nam.14. Trang Web công ty cổ phần xây dựng Nam Thành Công .15. Trang Web Báo Xây dựng .16. Trang Web Diễn đàn xây dựng.LỜI CAM ĐOANTôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kếtquả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được công bố trong bất kỳcông trình nghiên cứu nào khác.Hà nội, ngày tháng 6 năm 2016Tác giảTác giả xin trân trọng cảm ơn các thầy cô giáo, các cán bộ của khoa Sau đạihọc, khoa Xây dựng trường Đại học Kiến trúc Hà Nội cùng các bạn đồngnghiệp đã giúp đỡ, chỉ dẫn trong quá trình học tập và nghiên cứu.Một lần nữa, tác giả xin chân thành cảm ơn!

công trình xây dựng.Ý nghĩa thực tiễn: Kết quả nghiên cứu của đề tài có thể làm tại liệu thamkhảo cho các chủ đầu tư, các cơ quan, ban ngành quản lý về đầu tư xây dựng.Tạo tiền đề cho việc thực hiện tốt các dự án đầu tư xây dựng tại huyện ThápMười.3Cấu trúc luận vănNgoài phần mở đầu, kết luận và kiến nghị, tài liệu tham khảo nội dungchính của luận văn gồm có 03 chương:Chương 1: Tổng quan về quản lý chất lượng công trình xây dựngChương 2: Cơ sở khoa học và pháp lý về quản lý chất lượng công trìnhxây dựngChương 3: Giải pháp hoàn thiện công tác quản lý chất lượng công trìnhxây dựng tại huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.THÔNG BÁOĐể xem được phần chính văn của tài liệu này, vuilòng liên hệ với Trung Tâm Thông tin Thư viện– Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội.Địa chỉ: T.13 – Nhà H – Trường Đại học Kiến trúc Hà NộiĐ/c: Km 10 – Nguyễn Trãi – Thanh Xuân Hà Nội.Email: digilib.hau@gmail.comTRUNG TÂM THÔNG TIN THƯ VIỆN

LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ ĐÔ THỊ VÀ CÔNG TRÌNHNGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:PGS.TS. TRẦN CHỦNGHÀ NỘI, NĂM 2015LỜI CAM ĐOANTôi xin cam đoan Luận văn thạc sĩ này là công trình nghiên cứu khoa họcđộc lập của tôi. Các số liệu khoa học, kết quả nghiên cứu của Luận văn là trungthực và có nguồn gốc rõ ràng.TÁC GIẢ LUẬN VĂNNguyễn Học SơnLỜI CẢM ƠNTác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới PGS.TS.Trần Chủngngười thầy trực tiếp tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tác giả trong suốt quá trìnhthực hiện luận văn.Tác giả xin trân trọng cảm ơn các thầy, cô giáo đã chỉ bảo, dạy dỗ tácgiả trong suốt quá trình học tập.Tác giả xin trân trọng cảm, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Bộ Xây dựng,Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội, Khoa Sau Đại học đã tạo điều kiện và giúpđỡ tác giả trong quá trình học tập và hoàn thành luận văn.Xin trân trọng cảm ơn.TÁC GIẢ LUẬN VĂN

lòng liên hệ với Trung Tâm Thông tin Thư viện– Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội.Địa chỉ: T.13 – Nhà H – Trường Đại học Kiến trúc Hà NộiĐ/c: Km 10 – Nguyễn Trãi – Thanh Xuân Hà Nội.Email: digilib.hau@gmail.comTRUNG TÂM THÔNG TIN THƯ VIỆN92KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ1) Kết luận:Trong luận văn, tác giả đã tìm hiểu về lý thuyết thanh thành mỏng cómặt cắt hở chịu biến dạng xoắn và các phương pháp giải bài toán tính nội lựcvà chuyển vị của thanh. Trên cơ sở phân tích các phương pháp tính nhận thấyphương pháp giải tích chỉ áp dụng được cho một số trường hợp đơn giản,trong phần lớn các trường hợp cần sử dụng phương pháp số.Trong luận văn, tác giả đã tìm hiểu lý thuyết hàm Green giải phương trìnhtích phân biên, sử dụng các hàm gián đoạn đơn vị Heviside và hàm DeltaDirac thiết lập các hàm tải trọng mô men và bi mô men. Tác giả đã thiết lậphệ phương trình xác định trạng thái của thanh thành mỏng hở giải bằngphương pháp phần tử biên.Trong luận văn, tác giả đã xây dựng sơ đồ và thuật toán giải hệ phươngtrình xác định các thông số biên của thanh thành mỏng mặt cắt hở. Tác giả đãthực hiện các ví dụ tính nội lực và chuyển vị cho hệ thanh thành mỏng nhiềunhịp và hệ khung thành mỏng. Các ví dụ tính toán được thực hiện với sự trợgiúp của phần mềm lập trình Matlab.Trên cơ sở kết quả nhận được từ các ví dụ đã thực hiện có thể đưa ra mộtsố nhận xét sau:

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOBỘ XÂY DỰNGTRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC HÀ NỘI---------------------------VŨ VĂN HUỲNHNGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH SỨC CHỊU TẢI THEO CHỈSỐ SPT DỰA TRÊN PHƯƠNG PHÁP HỆ SỐ SỨCKHÁNG VÀ TẢI TRỌNGLUẬN VĂN THẠC SĨKỸ THUẬT XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH DD&CNHà Nội – 2015BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOBỘ XÂY DỰNGTRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC HÀ NỘI---------------------------VŨ VĂN HUỲNHKHÓA 2013-2015NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH SỨC CHỊU TẢI THEO CHỈSỐ SPT DỰA TRÊN PHƯƠNG PHÁP HỆ SỐ SỨC

bored piles and ground anchors retaining system for a deep excavation,New Technologies for Urban Safety of Mega Cities in Asia.14. BS 8081-1989, British Standard Code of Practice for Ground anchorages.15. Kai.S.Wong, Deep excavation in clay, Ashort cource, Hà Nội 2001.16. P.J Sabatini, D.G.Pass, R.C. Bachus (1999), Geotechnical engineeringcircular No.4 Ground anchors and Anchored Systems, Report No. FHWAIF-99-015, Federal Highway Administration.17. http://www.secantpile.com/sites/secantpiles/techoverview.aspx.18. http://www.xaydungvietnam.vn/news/Cong-nghe-thi-cong-coc-barrette-vatuong-trong-dat/15415.ibuild.TÀI LIỆU THAM KHẢOTiếng Việt:1. Bộ Xây dựng (1997), TCXD 195-1997, Nhà cao tầng – Thiết kế cọc khoannhồi, NXB Xây dựng, Hà Nội.2. Nguyễn Mạnh Dân (2011), Giải pháp neo trong điều kiện địa chất Hà Nộikhi thi công hố đào sâu, Luận văn thạc sĩ kỹ thuật, Trường Đại học Kiếntrúc Hà Nội.3. Đỗ Văn Đệ (2011), Tính toán công trình tương tác với nền đất bằng phầnmềm GEO 5, Nhà xuất bản Xây dựng, Hà Nội4. Đỗ Đình Đức (2002), Thi công hố đào cho tầng hầm nhà cao tầng trong đôthị Việt Nam, Luận án Tiến sĩ kỹ thuật, Đại học kiến trúc Hà Nội.5. Nguyễn Bá Kế (2012), Thiết kế và thi công hố móng sâu, Nhà xuất bản Xâydựng, Hà Nội.6. Phạm Hữu Kiên (2011), Lựa chọn tường cừ giữ thành hố đào sâu trong điềukiện địa chất Hà Nội, Luận văn thạc sĩ kỹ thuật, Trường Đại học Kiến trúcHà Nội.7. Bùi Danh Lưu (1999), Neo trong đất đá, Nhà xuất bản Giao thông vận tải.8. Nguyễn Đức Nguôn (người dịch), Nền móng trong điều kiện phức tạp, Nhà

Trọn bộ thuyết minh đồ án kết cấu thép 2 năm 2016 Đại Học Kiến Trúc Hà Nội cả bản vẽ cad với bảng tổ hợp nội lực chạy bằng Excel ,bài làm cụ thể rễ hiều làm bài mẫu tốt bài thép gồm nhiều công thức tính toán cũng không khố chịu khó tìm hiểu là làm được phần chạy nội lục cũng rễ, chạy bằng phần mềm sap 2000 tải trên mạng về, và you tobe có phần hướng dẫn cụ thể cách chạy sap 2000( mình mất buổi sáng từ không biết gì thành chạy được ngon).

Đề thi và đáp án môn kinh tế môi trường gồm nhiều câu hỏi mang tính phổ biến cao,các dạng đề thi trìu tượng bắt buộc phải ôn luyện thật tốt để có kết quả cao trong kỳ thi, đề thi và đáp án môn kinh tế môi trường của trường đại học kiến trúc hà nội rất hiệu quả để các bạn ôn luyện

kết từng bộ phận thông tin để đưa ra các kết luận.- Phương pháp thực tiễn .+ Phương pháp điều tra nghiên cứu thực địa: Là phương pháp nhấtquyết quan trọng, trực tiếp thu thập tư liệu tại thực địa để có cơ sởtiến hành các đánh giá.+ Phương pháp phân tích tổng kết kinh nghiệm: nghiên cứu và xem xétlại những thành quả thực tiễn trong quá khứ để rút ra kết luận chothực tiễn.+ Phương pháp chuyên gia: Làm việc dưới sự tư vấn, đóng góp của độingũ chuyên gia, hội đồng cố vấn. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài:Tìm ra và giúp người dân nhận thức được các giá trị di sản kiến trúc củakhu di tích Thành cổ Vinh và vùng phụ cận.4Là nguồn tài liệu để các nhà khoa học tham khảo tiếp tục nghiên cứu về khudi tích Thành cổ Vinh.Là tài liệu giúp các nhà quy hoạch, xây dựng, các cấp chính quyền thamkhảo, căn cứ để từ đó không những bảo tồn và phát triển đô thị song song mộtcách phù hợp. Mà còn phát huy được các giá trị kiến trúc cho tương lai.Định hướng một hướng đi cho tương lai của Khu di tích Thành cổ Vinh .THÔNG BÁOĐể xem được phần chính văn của tài liệu này, vuilòng liên hệ với Trung Tâm Thông tin Thư viện– Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội.Địa chỉ: T.13 – Nhà H – Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội