BẢN ÁN CỦA TÒA ÁN TỈNH THÁI NGUYÊN VỀ CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI (THÁI LAN)

Bài viết trao đổi về “thời hiệu” và “thời hạn” nộp đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, hoặc phán quyết của Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam.

án, quyết định dân sự của toà án nước ngoài, quyết định của trọng tài nước ngoài trên cơ sở có đi có lại Có đi có lại là nguyên tắc quan trọng trong quan hệ quốc tế. Nguyên tắc này thường được áp dụng trong trường hợp không có điều ước quốc tế. Theo nguyên tắc có đi có lại thì m[r]

Công nhận và cho thi hành án, quyết định của nước ngoài có thể hiểu đó là một thủ tục tố tụng đặc biệt do cơ quan có thẩm quyền của nước có bên phải thi hành án tiến hành nhằm xem xét để công nhận tính hiệu lực của bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, quyết định của trọng tài nước ngoài[r]

cho phép kết hôn tiếp đối với các bên mới có thể được thực hiện (đối với các quốc gia ghi nhận chế độ một vợ một chồng). Có quyết định của toà án và trọng tài nước ngoài không chỉ cần công nhận mà còn cần được thi hành một cách cưỡng bức. Đó thường là các quyết định mang[r]

Để thi hành cụ thể Pháp lệnh 1993, ngày 24/7/1993, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ t pháp đ ban hành Thông t liên ngành số 04/TTLN hớng dẫn, thực hiện một số quy định của Pháp lệnh đó. Ngày 7/9/1994 Chính phủ ban hành Nghị định số 117/CP về án phí,[r]

Bài viết trình bày quy định của pháp luật Việt Nam về phán quyết trọng tài “nước ngoài”, khó khăn trong việc xác định quốc tịch của trọng tài ra phán quyết, chưa phù hợp với quy định của Công ước New York và xu hướng thế giới.

hoàn thiện pháp luật về hội nhập quốc tế. Việc nghiên cứu một cách tổng thể, đặc biệt là hướng hoàn thiện pháp luật về vấn đề công nhận và cho thi hành có ý nghĩa rất quan trọng và đang được các nhà lý luận, các cơ quan hoạt động tư pháp quan tâm. Với hy vọng xây dựng một[r]

phòng Bộ Tư pháp sau đó chuyển hồ sơ về Toà án nhân dân có thẩm quyền; - Trong giai đoạn thụ lý hồ sơ, Tòa án có quyển yêu cầu cá nhân, cơ quan, tổ chức đã gửi đơn yêu cầu giải thích những điểm chưa rõ trong hồ sơ; - Trong giai đoạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, Tòa án có thể ra c[r]

thi hành bằng bản án công nhận và cho thi hành của toà án Mỹ ngày 31/12/1996./. (1). Công ước được kí tại New York, ngày 10/6/1958, có hiệu lực từ ngày 7/6/1959. Công ước được hoàn tất tại Hội nghị năm 1958 dưới sự bảo trợ của Uỷ ban kinh tế xã hội của Liên hợp quốc. Hội[r]

ở Việt Nam cơ quan tư pháp và các cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác chỉ được áp dụngluật nước ngoài khi có quy phạm xung đột trong PLVN và các ĐƯQT viện dẫn tới luật của nướcngoài đó.Mục đích của áp dụng pháp luật nước ngoài là nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của các bêntham gia quan hệ[r]

Quy định của pháp luật Việt Nam về quyền miễn trừ đối với các biện pháp cưỡng chế bảo đảm thi hành phán quyết của Tòa án còn nhiều hạn chế. Vì vậy, cần phải nghiên cứu tổng thể quy định của pháp luật Việt Nam cũng như các quy định của pháp luật quốc tế có liên quan để đề xuất giải pháp hoàn thiện.

ngoài; bác đơn yêu cầu không công nhận. - Sau khi Toà án đã ra quyết định nói trên, thì Toà án gửi cho các đương sự và Viện kiểm sát cùng cấp quyết định đó; nếu đương sự ở nước ngoài thì quyết định được gửi thông qua Bộ Tư pháp - Kháng cáo, kháng nghị Trong thời hạn mười lăm ngày kể[r]

Điều 68 Luật TTTM thì Tòa án sẽ quyết định hủy quyết định trọng tài. Với trường hợp quyđịnh tại điểm đ khoản 2 Điều 68, thì Tòa án sẽ có trách nhiệm chủ động xác minh, thu thậpchứng cứ để quyết định hủy hay không hủy quyết định trọng tài. Như vậy, quy định này góp phần kh[r]

Ra quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu Thông tin Lĩnh vực thống kê:Thi hành án dân sự Cách thức thực hiện:Qua Bưu điện Trụ sở cơ quan hành chính Thời hạn giải quyết:05 ngày làm việc kể từ ngày nhận đơn yêu thi hành án . Đối tượng thực hiện:Tất cả TTHC yêu cầu trả phí, lệ phí[r]

Phán quyết trọng tài có hiệu lực kể từ ngày ban hành, tuy nhiên do phán quyếttrọng tài quy định thời hạn thi hành phán quyết, nên bên được thi hành phán quyếttrọng tài chỉ được yêu cầu cưỡng chế thi hành phán quyết đó sau khi thời hạn thihành phán[r]

sau đây cũng được coi là xác lập dưới dạng văn bản: Trả lời một số câu hỏi Pháp luật kinh tế Writed by Hà Huy Khánh CQ48/21.08 Mọi thông tin trình bày ở trên đều mang tính chất tham khảo !!! a) Thoả thuận được xác lập qua trao đổi giữa các bên bằng telegram, fax, telex, thư điện tử và các hình thức[r]

Các giải pháp thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào thành phố Sông Công tỉnh Thái Nguyên (LV thạc sĩ)Các giải pháp thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào thành phố Sông Công tỉnh Thái Nguyên (LV thạc sĩ)Các giải pháp thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào thành phố Sông Công tỉnh[r]

Cán bộ, công chức không được thành lập, quản lý kinh doanh vì:+ Nếu để cán bộ, công chức tự do kinh doanh sẽ ảnh hưởng đến công việc của một côngchức nhà nước(không hoàn thành nhiệm vụ, không quan tâm đến công việc,....)+ Do việc kinh doanh mục đích là để đạt được lợi ích cho bản thân mình nên khó t[r]

tạp chí luật học - 51 nhận và cho thi hành nh phán quyết của các tòa án và trọng tài nớc ngoài. Rõ ràng, điều đó không bảo đảm quyền bình đẳng, tự do lựa chọn cơ quan giải quyết tranh chấp trong nền kinh tế thị trờng. Mặt khác, ở nhiều nớc trên thế giới, tòa án và[r]

tài kinh tế nhà nước - cơ quan này quản lý hợp đồng kinh tế giữa các chủ thể kinh tế nhà nước. Nhưng việc đó đã bãi bỏ lâu. Từ đó, các doanh nghiệp và nhân dân chỉ quen tranh chấp bằng con đường tố tụng tại toà kinh tế. Nghiên cứu cho thấy, hầu hết các hợp đồng kinh tế chỉ có quy định hai biện pháp[r]