CHỨC NĂNG CỦA VIỆT KIỂM SÁT TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ

minh một cách đầy đủ những tình tiết có liên quan đến tội phạm mới và người phạm tội mới để ra quyết định khởi tố vụ án một cách chính xác, có căn cứ. Trong một số trường hợp, có thể qua nghiên cứu hồ sơ vụ án và căn cứ vào những tình tiết được xác minh tại phiên toà có đủ căn cứ để kh[r]

tra hoặc xét xử lại theo thủ tục chung do tính chất phức tạp của vụ án, kéo dài và làm phức tạp thêm trình tự tố tụng. Vì vậy cần quy định theo hướng chỉ áp dụng thủ tục rút gọn trong giai đoạn phúc thẩm khi có đủ những điều kiện cần thiết. Từ những phân tích trên, theo chúng tôi, cần[r]

tra hoặc xét xử lại theo thủ tục chung do tính chất phức tạp của vụ án, kéo dài và làm phức tạp thêm trình tự tố tụng. Vì vậy cần quy định theo hướng chỉ áp dụng thủ tục rút gọn trong giai đoạn phúc thẩm khi có đủ những điều kiện cần thiết. Từ những phân tích trên, theo chúng tôi, cần[r]

cho những người tiến hành tố tụng đánh giá đúng đắn chính xác được toànbộ diễn biến của hành vi phạm tội. Để đạt hiệu quả chứng minh, nhữngngười tiến hành tố tụng cần phải nắm vững và xác định rõ các vấn đề cần22phải chứng minh. Đồng thời phải xác định được giới hạn của việc chứngminh tức là xác địn[r]

Do vậy nghiên cứu "CHỨC NĂNG CỦA VIỆN KIỂM SÁT TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ" nhằm làm rõ những vấn đề lý luận về công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp [r]

1CHUN B XÉT X V ÁN HÌ NH SNI DUNG C BN1. Mts vn đ chung v chunbxét x v án hình s2. K nng caThm phán trong giaiđonchunb xét x3. K nng caKimsátviêntronggiai đonchunb xét x21. Mts vn đ chung v chunb xétx v án hình s» Thihnchunb xét x- Trng hpcó[r]

Viện kiểm sát truy tố hoặc về tội nhẹ hơn tất cả các tội mà Viện kiểm sát truy tố đốivới tất cả các hành vi phạm tội đó.Ví dụ: Viện kiểm sát truy tố bị cáo M về năm hành vi phạm tội, trong đó hai hành viphạm tội bị truy tố về tội cướp tài sản, còn ba hành vi phạm tội bị truy tố về tộicướp giật tài s[r]

2. Nhiệm vụQuyết định việc bị cáo có tội hay không có tội, tội danhcụ thể, hình phạt và các biện pháp tư pháp cần áp dụngGiải quyết tất cả những vấn đề khác có liên quan đến vụán: bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng, án phí,…3. Ý nghĩaLà giai đoạn trung tâm của quá trình TTHSBảo vệ quyền và l[r]

thẩm. Tuy nhiên do tính chất của giai đoạn này, cho nên phiên toà phúc thầm có những đặc thù so với phiên toà sơ thẩm. Theo Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính, Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm ba thẩm phán. Quyền hạn của Hội đồng xét xử phúc thẩm cũng tương tự như kh[r]

Tăng cường công tác đấu tranh phòng chống tội phạm trong lĩnh vực CNTTluật quy định về tội phạm trong lĩnh vực CNTT trong BLHS hiện hành cho thấy, các quyđịnh chỉ mang tính nguyên tắc chung, còn ít, chỉ được quy định tại năm điều luật, nênkhông bao quát hết mọi hành vi phạm tội thực hiện thông qua v[r]

“không biết” đó phải được hiểu như thế nào? Đó là “không biết” mặc dù phải biết và có thể biết hay là “không biết’ vì không cần phải biết hoặc không thể biết? Theo tinh thần của Điều 290 BLTTHS năm 2003 thì sự “không biết” đó chỉ đặt ra đối với tòa án (hội đồng xét xử) khi ra bản án hoặc quyế[r]

kiểm sát, còn khi giám đốc thẩm hoặc tái thẩm, phạm vi xét xử là toàn bộ vụ án, không phụ thuộc vào nội dung của kháng nghị. 4. Nếu nh đặc thù của giám đốc thẩm là tòa án chủ yếu căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để xem xét lại tính có căn cứ và hợp pháp của bản án hoặc[r]

cứu hồ sơ, thẩm phán được phân công chủ toạ phiên toà ra quyết định đình chỉ vụ án trong những trường hợp sau đây: Bị can chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự; hành vi của bị can đã có bản án hoặc quyết định đình chỉ vụ án đã có hiệu lực pháp luật; đã hết thời hiệu truy cứu trách nhi[r]

cứu hồ sơ, thẩm phán được phân công chủ toạ phiên toà ra quyết định đình chỉ vụ án trong những trường hợp sau đây: Bị can chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự; hành vi của bị can đã có bản án hoặc quyết định đình chỉ vụ án đã có hiệu lực pháp luật; đã hết thời hiệu truy cứu trách nhi[r]

Tình hình tội trộm cắp tài sản trên địa bàn Huyện Tiền Hải từ năm 2007đến năm 2009LỜI MỞ ĐẦUNhằm thực hiện nhiệm vụ bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ trật tự xã hội, nhànước đã dùng nhiều biện pháp vừa có tính thuyết phục vừa có tính cưỡng chế đểđấu tranh ngăn chặn phòng ngừa tội phạm, đặc biệt[r]

TÒA ÁN NHÂN DÂNI) Vị trí pháp ý và Chức năng của Tòa án:- TAND là 1 trong 4 hệ thống cơ quan cấu thành bộ máy nhà nước, do Quốc hội lập ra vàchịu sự giám sát của cơ quan quyền lực nhà nước cùng cấp.- TAND có vị trí tương đối độc lập trong bộ máy nhà nước, nhất là trong hoạt động xétxử. Tòa án độc lậ[r]

Rome để bảo vệ quan điểm của mình. Về việc giải quyết xung đột đối với thẩm quyền miễn trách nhiệm hình sự hoặc ân xá của quốc gia có hai khả năng đặt ra. Trong trường hợp người phạm tội được cơ quan có thẩm quyền của quốc gia miễn trách nhiệm hình sự trước thời điểm toà án của quốc gia này xét[r]

vụ tố tụng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình giải quyết vụ án, thì Kiểm sátviên phải phát biểu về tư cách tố tụng của từng người, nội dung vi phạm, quyđịnh ở điều luật nào; ảnh hưởng ra sao đến việc giải quyết vụ án và yêu cầu Hộiđồng xét xử khắc phục hậu quả.II. Ý KIẾN VỀ V[r]

khu vực. Các lực lượng cảnh sát quận chịu sự giám sát của các Hội đồng an ninh quận. Tuy nhiên, các lực lượng cảnh sát quận được phối hợp hành động quốc gia bởi Cơ quan Cảnh sát quốc gia (NPA). NPA ban hành các chính sách và có quyền tiếp quản lực lượng cảnh sát quận trong trường hợp khẩn cấp quốc g[r]

không) thể quy định quyền im lặng trong luật. Các ý kiến thì có nhiều, tuy nhiênđa số đều thừa nhận quyền im lặng rất cần thiết cho người bị buộc tội.Tại Thông báo số 673/TB-VKSTC-V8 ngày 10/10/2014, ông Nguyễn HòaBình – Nguyên Viện trưởng VKSNDTC, Trưởng ban soạn thảo Bộ luật tố tụnghình sự năm 201[r]