kháng cáo, kháng nghị hoặc không có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có thẩm quyền xem xét, quyết định.2.2. Nguyên tắc cung cấp chứng cứ và chứng minh trong tố tụng dân sự (Điều 6 Bộ luật TTDS)Hoạt động xét xử các vụ án dân s[r]
Đáp án thi LAW306 topica .Đây là các câu trả lời trắc nghiệm Luật tố tụng dân sự LAW306 theo Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Đáp án này thay cho đáp án của các bạn khác đã cũ không phù hợp với đề thi hiện tại . Các tài liệu cũ tải về sẽ không dùng được
báo cáo với Hội đồng xét xử danh sách những người được triệu tập đến phiên toà đã có mặt, ghi chép diễn biến phiên toà,...Viện trưởng Viện kiểm sát là người được bầu hoặc được bổ nhiệm theo quy định của pháp luật, là thủ trưởng, là người lãnh đạo của cơ quan Viện kiểm sát; có nhiệm vụ và quyền hạn t[r]
nhân, cơ quan, tổ chức lưu giữ, quản lý, thì căn cứ vào quy định tại Điều này,đương sự có quyền yêu cầu cá nhân, cơ quan, tổ chức cung cấp chứng cứ. Nếu cánhân, cơ quan, tổ chức không cung cấp được chứng cứ cho đương sự, thì phảithông báo bằng văn bản có ghi rõ lý do của việc không cung cấp được chứ[r]
người làm chứng, kết luận của người giám định, các tài liệu, các vật có liên quan đượcTòa án sử dụng làm phương tiện để xác định những tình tiết cuả vụ án. Tòa án sửdụng chúng như là những phương tiện, vì chúng chứa đựng những tin tức của vụ án.Trong tố tụng dân sự với những phư[r]
1.2.1 Khái niệm đốI tượng chứng minhTổng hợp các sự kiện pháp lý mà Tòa án cần phải làm sáng tỏ để làm cơ sở cho việc giải quyết đúng đắn vụ việc dân sự. Những tình tiết, sự kiện này cần phải làm sáng tỏ trong quá trình tố tụng dân sựĐối tượng chứng minh căn cứ vào:- Theo yêu cầu của đ[r]
Lời mở đầu. Phần nội dung. I. Khái quát chung. 1. Các cách hiểu về thủ tục TTDS rút gọn. 2. Lịch sử thủ tục tố tụng dân sự rút gọn. II. Cần xây dựng thủ tục TTDS rút gọn ở Việt Nam. 1. Cơ sở cần thiết cho việc xây dựng thủ tục TTDS rút gọn hiện nay. a) Cơ sở lý luận. b) Cơ sở thực tiễn. 2. Những ưu[r]
thu thập chứng cứ được giới hạn trong phạm vi yêu cầu đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp chứng cứ để bảo đảm cho việc thực hiện quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm được quy định cụ thể tại Khoản 4 Điều 85 BLTTDS.c, Trình tự, thu thập thu thập chứng cứ của tòa ánĐương sự có yêu cầu Tòa[r]
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOTRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP. HỒ CHÍ MINHPHIẾU ĐĂNG KÝ ĐỀ TÀI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌCCHUYÊN NGÀNH:MÃ SỐ CN:LUẬT DÂN SỰ VÀ TỐ TỤNG DÂN SỰ6038010TÊN ĐỀ TÀI:NGƯỜI LÀM CHỨNGTRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAMHỌC VIÊN: NGUYỄN THANH TRÚCK[r]
Ngày 2932011, tại kỳ họp thứ 9, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XII đã thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây gọi tắt là Luật). Ngày 0842011 Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã ký Lệnh số 072011LCTN công bố Luật và có hiệ[r]
hiểu biết về pháp luật, nên không biết là mình có quyền yêu cầu TA giải quyết khi nhận thấy quyền và lợi ích của mình bị xâm phạm. Hoặc có trường hợp có yêu cầu nhưng ĐS lại hiểu sai quy định của pháp luật nên yêu cầu đó là trái pháp luật và đạo đức xã hội. Và còn nhiều trường hợp, ĐS đưa ra yêu cầu[r]
tế, ngoài những kiến nghị về hoàn thiện pháp luật nói trên còn cần phảichú trọng đến những giải pháp sau:- Cần tăng trách nhiệm của Tòa án trong việc thu thập chứng cứ.Một vài kiến nghị để nâng cao trách nhiệm của cán bộ Tòa án nhƣ:+ Thứ nhất, cần xây dựng một bộ Thủ tục hành chính và niêm yếtcông k[r]
Các CQĐT, VKS, TA xác định những gì là chứng cứ chỉ từ những nguồn nói trên, chứ không được xác định những gì là là chứg cứ từ các nguồn khác.Phân loại chứng cứ: Chứng cứ gốc / thuật lại; Chứng cứ trực tiếp / gián tiếp; Chứng cứ viết / miệng; Chứng cứ khẳng định / phủ định.2. Các quy định về nguồn c[r]
Bùi Phương Liên – KT32B 043 2Bài tập cá nhân 1 Luật tố tụng dân sựtòa án vẫn phải tiến hành hòa giải. Trong trường hợp tòa án hòa giải không thành thì tòa án lập biên bản về sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành”.Như vậy, theo quy định của pháp luật thì sau khi thụ lý Tòa[r]
nghiên cứu - trao đổi tạp chí luật học - 37 cơ sở pháp lí của quyền tự định đoạt của đơng sự trong tố tụng dân sự ThS. Nguyễn Tiến Trung * ghiên cứu quyền tự định đoạt của đơng sự trong tố tụng dân sự, trớc hết cần nghiên cứu cơ sở x hội và cơ sở pháp lí của việc pháp lu[r]
A. LỜI NÓI ĐẦU:Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 là một trong những văn bản quan trọng, có ý nghĩa hết sức to lớn đối với việc bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Tuy nhiên, sau một thời gian thực hiện Bộ luật này cũng cho thấy còn nhiều vướng mắc và bất cập. Một trong những[r]
LỜI MỞ ĐẦU Pháp luật dân sự Việt Nam là công cụ pháp lý thúc đẩy giao lưu dân sự, tạo môi trường thuận lợi cho sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước. Kế thừa và phát triển pháp luật dân sự Việt Nam từ trước đến nay, cụ thể hoá Hiến pháp năm 1992, Bộ luật dân sự có vị trí quan trọng trong[r]
chết), cháu ruột của người chết là bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột(con của anh, chị em ruột của người chết). Chắt ruột của người chết mà ngườichết là cụ nội, cụ ngoại.Tóm lại, Luật dân sự là một ngành luật có đối tượng điều chỉnh rất rộng, cóvị trí đặc biệt quan t[r]
cỏc cỏ nhõn, t chc cú liờn quan trong mt v vic dõn s c th m cỏc ch th ny bt buc phi nhn c. Tuy nhiờn, vi s lng vn bn cn tng t nh hin nay, cỏc c quan t tng ó lõm vo tỡnh trng quỏ ti, khụng th thc hin ỳng thi gian theo quy nh ca phỏp lut. Vỡ vy, gim T * Ging viờn Khoa phỏp lut dõn s Trng i hc Lut H[r]