phù hợp với từng đối tượng, từng hoàn cảnh, không có những chủ đề tập trung dẫn tới việctuyên truyền dàn trải, chủ yếu tập trung vào các đơn vị hành chính mà chưa đi sâu tuyêntruyền vào đời sống dân cư.Việc phối hợp tuyên truyền phổ biến giáo dục ý thức pháp luật giữa gia đình nhàtrường và xã hội ch[r]
với người phạm tội có thân phận khác nhau, quan lại hoặc họ hàng thân thích của nhà vua được giảm hoặc miễn hình phạt… thì các quy định về hình phạt và biện pháp tư pháp đối với người phạm tội trộm cắp tài sản còn có một số đặc điểm riêng sau: - Thứ nhất, hình phạt đối với người phạm t[r]
* Chủ thể của tội cướp tài sản là chủ thể thường chỉ đòi hỏi có năng lực trách nhiệmhình sự và đạt độ tuổi luật định.* Mặt chủ quan của tội pham: + Lỗi của người phạm tội cướp tài sản là lỗi cố ý trựctiếp. + Mục đích của tội cướp tài sản là chiếm đoạt tài[r]
lực TNHS và đạt đủ độ tuổi mà BLHS quy định. Điều 13 BLHS quy định về tìnhtrạng không có năng lực TNHS. Theo đó, Nguyễn Văn H trong quá trình thực hiệntội phạm, đề bài không mô tả một dấu hiệu nào giống như trong Điều này. Như vậycó thể hiểu rằng H có năng lực TNHS. Tuổi chịu TNHS được quy định tại[r]
NHỮNG YẾU TỐ CẤU THÀNH TỘI PHẠM HỆ THỐNG PHÁP LUẬT HOA KỲ Mọi tội phạm đều có một vài yếu tố cấu thành khác biệt, và không thể bị kết tội trừ phi bang có khả năng trình bày tại tòa sự tồn tại của những yếu tố thiết yếu này. Mặc dù thủ tục tố tụng ở phòng x[r]
nhân phẩm, tự do, tài sản, các quyền, lợi ích hợp pháp khác của công dân,xâm phạm những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa”.Qua khái niệm về tội phạm và quy định của Bộ luật hình sự về tội trộmcắp tài sản, có thể đưa ra khái niệm về tội trộm cắp <[r]
cao. Tại địa bàn huyện đã hình thành các công ty, xí nghiệp (công ty may côngnghiêp , nhà máy chế biến hạt điều ,...) đã thu hút và tạo công ăn việc làm cho hàngnghìn lao động. Nhưng bên cạnh đó có một bộ phận người không chịu làm ănnghiện hút lười lao động... và chính những người này vì thoả mãn nh[r]
trái phép không phạm tội trộm cắp tài sản vì những luận cứ sau đây: - Thứ nhất: Đối tượng tác động của tội trộm cắp tài sản là tài sản đang có sự quản lí của chủ sở hữu. Hành vi thu cước phí trái phép của tổ chức, cá nhân người nước ngoài hoặc Việt Nam đối v[r]
Yếu tố chủ thể tham gia thực hiện tội phạm là cơ sở quyết định tính chất của đồngphạm. Chủ thể trong trường hợp này buộc có từ 2 người trở lên và những ngườinày có đủ điều kiện của chủ thể tội phạm đó là: có năng lực TNHS và đạt độ tuổichịu TNHS. Trong tình huống trên: “ A, B và C bàn nhau
tức là hậu quả của hành vi không phải là dấu hiệu bắt buộc khi định tội danh.Trong trường hợp này, hậu quả G bị tổn hại sức khỏe 25% sẽ là tình tiết tăng nặngđịnh khung của tội phạm được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 133 BLHS.Về mặt chủ quan của tội phạm,* Lỗi của P là lỗi cố ý trực tiếp. Khi thự[r]
nhiệm chiếm đoạt tài sản tại Điều 140 Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999(sửa đổi, bổ sung năm 2009) chúng tôi có thể đưa ra một số nhận định như sau:Một là, các dấu hiệu định tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đượcpháp luật các quốc gia trên thế giới quy định nằm trong các[r]
GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG( Tình huống đề bài không đề cập đến năng lực trách nhiệm hình sự của Nguyễn V ăn Hnên ta có thể mặc nhiên H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự ).1. CÁC TỘI PHẠM MÀ HUY ĐÃ THỰC HIỆN THUỘC LOẠI TỘIPHẠM NÀO THEO CÁCH PHÂN LOẠI TỘI PHẠM TẠI KHOẢN 3ĐIỀU 138 BLHS?.Trả lời:H phạm[r]
Giả sử A chấp hành hình phạt 2 năm tù về tội cớp tài sản theo khoản 1 Điều 133 BLHS và vừa ra tù đợc 10 ngày lại phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 BLHS thì hành vi phạm tội[r]
Đặc điểm có sự câu kết chặt chẽ của đồng phạm có tổ chức vừa thể hiện đặc điểm của dấu hiệu chủ quan vừa thể hiện đặcđiểm của dấu hiệu khách quan, vừa thể hiện mức độ liên kết về mặt chủ quan vừa thể hiện mức độ phân hóa vai trò, nhiệm vụcụ thể về mặt khách quan của những người đồng phạm. Trong đồng[r]
điểm 2 Điều 89 Bộ luật tố tụng hình sự năm 1988, Điều 17 Bộ luật hình sự năm 1999 tuyên bố Nguyễn Văn A không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi chuẩn bị tội phạm trộm cắp tài sản mà họ đã bị truy tố.b. Khi quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, ngoài việc phải[r]
sản có giá trị là 30 triệu đồng. Đồng thời, hành vi dùng kiềm cộng lực phá khóa đã chứng minh cho hành động có tính chất chuyên nghiệp của B. Và, B đã hành hung T để tấu thoát. Chính vì vậy áp dụng khoản 1, điểm b, đ điều 173 BLHS 2015 thì t[r]
12/31/2014Điều kiện xử phạt VPHC và hậu quả nghiêm trọng làyếu tố cấu thành tội phạmSo sánh một số điều về Tội phạm môi trường trong Bộ luật Hình sự năm 1999 và Luật sửa đổi 2009Bộ luật Hình sự 1999Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS (2009)Điều 182. Tội gây ÔN không khí(*[r]
phân biệt tội cướp tài sản, tội công nhiên chiếm đoạt tài sản và tộitrộm cắp tài sảnĐỀ BÀI: Trên đường đi uống rượu về, H và Q phát hiện chị B cùng với hai ngườibạn đang say rượu nằm mê mệt bên lề đường. Thấy chị B đeo nhiều nữ trang bằngvàng, H và Q lấy đi toàn bộ t[r]
Về khách thể của tội phạm: hành vi của nhóm B, C, D đã trực tiếp xâm phạm tới sự tồn tại của chínhquyền nhân dân (bao vây UBND và bắn chết một số cán bộ nhằm làm cho BMNN không còn đủ cơsở để duy trì hoạt động được).Về chủ thể của tội phạm: trong tình huống trên chủ thể là B, C, D- là những người đã[r]
Phát biểu sau đây về vụ án là đúng hay sai? Tại sao? – Vì T đã chiếm đoạt được tài sản, nên tội trộm cắp mà T đã thực hiện có cấu thành tội phạm vật chất. Cấu thành tội phạm là tổng hợp những dấu hiệu chung có tính đặc trưng cho loại tội phạm cụ thể được quy định trong luật hình sự.