RỦI RO TRONG ĐẦU TƯ CỔ PHIẾU TRÊN TTCK VIỆT NAM

ài mà không có hệ thống quản l rủi ro hữu hiệu Việc xây ựng một hệ thốngquản trị rủi ro nói chung và QTRRTD nói riêng có vai tr sống c n đối với hoạtđộng của tổ chứcTại hội thảo chuyên đề về Quản trị rủi ro Ngân hàng trong khuôn khổBanking Vietnam 2013, RRTD tiếp tục đƣợc tái khẳng định là rủi ro lớ[r]

trợ RRTD; Còn nhiều hạn chế về mặt kinh nghiệm, trình độ chuyênmôn, độ tuổi bình quân của người lao động còn rất cao; Thông tin tíndụng phòng ngừa rủi ro chưa được cập nhật thường xuyên, đầy đủtheo định kỳ và đột xuất khi có dấu hiệu rủi ro qua công tác nhậndạng rủi ro; Công tác giám sát sau khi cho[r]

NẾU tiền bỏ vô BHXH dùng để đầu tư cổ phiếuCó bao giờ các bạn tự hỏi nếu công nhân thay vì bỏ tiền (26% lương) vào BHXH ,họ dùng tiền đó bỏ vô quỹ hưu trí cá nhân để đầu tư cổ phiếu, thì 20 năm sau sẽđược bao nhiêu không? Sau đây là 1 bài toán đơn giản.Lương 4,000,000 VNDMức BHX[r]

những năm gần đây thuộc về lĩnh vực xây dựng dân dụng. Hơn nữa, việc tổ chức sản xuấtsơn xây dựng và trang trí tương đối đơn giản, yêu cầu vốn đầu tư lại không lớn nên rất nhiềuNSX trong nước đó tập trung vào lĩnh vực sản phẩm này dẫn đến việc cạnh tranh hết sứcphức tạp. Mặt khác, trong điều[r]

không đúng kỳ hạn. Nếu tất cả các khoản đầu tư của ngân hàng được thanh toán đầyđủ cả gốc và lãi đúng hạn thì NH sẽ không chịu bất kỳ RRTD nào.Trường hợp người vay tiền phá sản thì việc thu hồi vốn gốc và lãi tín dụng đầyđủ là không chắc chắn do đó ngân hàng có thể gặp RRTD. RRTD không chỉ gi[r]

yếu tố của amarenchc thể giải thích cho sự khác biệt v t suất lợi nhuậnthấp và danh mục c phiếu ccao.Petkova & Zhang (2005) sử dụng mô hình nghiên cứu rủi ro thay đ i theothời gian đối với các c phiếu giá trị và c phiếu tăng trƣởng trong suốt chu kì kinhdoanh. Tác giả ch ra beta thị trƣờng c[r]

QUYẾT NGHỊðiều 1: Thông qua Phương án Chuyển nhượng cổ phần của Cổ ñông sáng lập làTổng Công ty Dầu Việt nam (PVOil) tại Công ty ðầu tư & Thương mại Dầu khíNghệ An (PVIT) cho các ñối tượng khác.1. Số lượng cổ phần chuyển nhượng: 1.500.000 cổ phần (Một triệu nămtrăm nghìn cổ phần).2. ð[r]

định chưa đủ sức đáp ứng nhu cầu thị trường.Nguyên nhân của những tồn tại trong công tác quản trị rủi ro tín dụng: Cónhững thời kỳ, tốc độ tăng trưởng tín dụng quá nhanh vượt quá khả năng quản lý củacán bộ tín dụng dẫn đến nhiều khoản thẩm định không kỹ. Trình độ cán bộ chưa đồngđều; Công tác kiểm t[r]

Sử dụng hàm IRR trong excel ta tính được YTM = 4,07% (một kỳ) nênYTMnăm= 8,14%.1GaMBA01.M02Quản trị tàichính doanh nghiệpDo chi phí phần trả lãi trái phiếu không phải nộp thuế nên chi phí vốn tráiphiếu sau khi điều chỉnh thuế Rd=YTMnăm(1-35%) = 5,29%.Tỷ trọng cơ cấu vốn hiện tại như sau: Trái phiếu[r]

50 tỷ đồng của hai cá nhân Nguyệt và Bé Năm, chiếm đoạt 210 tỷ đồng từtài khoản của Công ty CP CK Saigonbank-Berjaya (SBBS); 550,35 tỷ từ tàikhoản của Công ty Phương Đông và Công ty An Lộc; 125 tỷ đồng từ tàikhoản của Công ty cổ phần bảo hiểm Toàn cầu2.1.3 Dùng hồ sơ giả để vay tiền của Ngân hàngCôn[r]

Nếu không có cơ chế phù hợp, chậm đổi mới sẽ trở thành nhân tố kìm hãm,nước bao cấp hầu hết các DVHCC thông qua một hệ thống hành chính,cản trở sự phát triển, nghiêm trọng hơn sẽ dẫn đến khủng hoảng kinh tế xãbảo đảm cho tất cả mọi người đều được tiếp cận các DVHCC do mìnhhội, khủng hoảng chính trị.[r]

rằng, dòng tiền sẽ đổ về thị trường trái phiếu trong trường hợp này. Có nghĩalà niềm tin vào thị trường trái phiếu ra tăng. Ta có thể lí luận tương tự trongtrường hợp ngược lại. Vì vậy, với chỉ số 1/PE so với lãi suất kì hạn 10 năm thìchỉ số tăng cho thấy niềm tin của nhà đầu tư đang gia tăng[r]

iLỜI MỞ ĐẦU1. Tính cấp thiết của Đề tàiỞ các doanh nghiệp Việt Nam hiện nay đã tồn tại các thủ tục kiểm soát nộibộ (KSNB). Tuy nhiên nhưng thủ này còn rời rạc, chưa chuyên nghiệp, chưa thànhmột hệ thống hoàn chỉnh, chưa có mối quan hệ chặt chẽ với nhau. Việc xây dựng vàhoàn thiện hệ thống kiểm soát[r]

ng pháp l p d phòng gi m giá đ u t ng n h n, dài h n: không áp d ng6- Nguyên t c ghi nh n và v n hóa các kho n chi phí đi vay:Chi phí đi vay liên quan tr c ti p đ n vi c đ u t xây d ng ho c s n xu t tài s n d dang đ c tính vào giátr c a tài s n đó (đ c v n hóa), bao g m các kho n ti n lãi vay, phân[r]

11người Vi ệt Nam to àn di ện, c ó ạo ức, c ó tri th ức, s ức kho ẻ th ẩm m ỹ v à ngh ềnghiệp, trung th ành v ới lý t ưởng ộc l ập dân t ộc và ch ủ ngh ĩa xã h ội, hình thànhvà b ồi d ưỡng nhân cách, ph ẩm ch ất và năng l ực công dân, á p ứng yêu c ầu c ủa sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc[r]

Xu hướng tácđộng đếnHiệu quả++++Quản lý rủi roKết luận:G = 0,064 + 0,052A + 0,94B + 0,023C + 0,002D + 0,008E + 0,007FĐể cụ thể hóa, tác giả tách riêng từng yếu tố để phân tích, để thấy được ảnhhưởng của từng yếu tố đến Hiệu quả Quản lý rủi ro.Trong các yếu tố tác động đến Hiệu quả Quản lý rủi[r]

Thái độ đối vớimay rủiNgười muaSơ đồ 2-2: Các yếu tố ảnh hưởng chính đến hành vi người mua(Nguồn: Philip Kotler & Gary Armstrong, 2004. Những nguyên lý tiếp thị.NXB thống kê)Các yếu tố thuộc về môi trường:Các khách mua doanh thương chịu ảnh hưởng rất lớn của các yếu tố trong môitrường kinh t[r]

anh s h các h nh O Ms ợc s dụng trong nghiên cứu _ _và ph n ho khu v n V ệt Na _ TT Tên mô hình Viện Trung t m nghiên cứu Đ ph n giải cho khu vực Việt Nam 1 ACCESS1.0 Commonwealth Scient[r]

vụ này nhiều, ngoài ra Công ty đã xác định quan điểm về kinh doanh nhậnTrường Đại học KTQD15GVHD: PGS.TS. Nguyễn Ngọc Quangthầu xây lắp là tập trung có trọng điểm, không nhận thầu các công trình nhỏlẻ, hiệu quả thấp mà tập trung vào thị trường Thành phố Cần Thơ và một sốđịa phương trọng yếu để giảm[r]

cho ta thấy tổng nguyên giá tài sản cố định năm 2002 tăng 10,2% sovới năm 2001 tương ứng với số tiền là 90 triệu đồng. Trong đó cơcấu tài sản cố định được kết cấu như sau: Nhà cửa vật kiến trúckhông có gì thay đổi đó là một kết cấu hợp lý trong tổng tài sản cốđịnh vì nhà cửa vật kiến trúc không liên[r]